Дело №5-______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Шадринск 01 августа 2023 года 11 час. 55 мин. Мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области, Кубасова Лариса Владимировна (<...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №53 Шадринского судебного района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

<ДАТА3> в 15 час. 45 мин. <АДРЕС> ФИО2, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласился. Указал, что водительского удостоверения не получал, инвалидом не является, является участником СВО, имеет награждении ранение.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции (п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090). Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ состоит в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а субъективная сторона характеризуется умыслом. По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный юридический состав, и считается оконченным в момент невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 15 час. 45 мин. ФИО2, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, и имевший признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), находясь на <АДРЕС>, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора Алкотектор Юпитер. В связи с чем, ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, от прохождения которого ФИО2 также отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Факт управления ФИО2 транспортным средством при наличии у него признаков опьянения и отказ от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; протоколом от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; видеозаписью; сведениями ФИС ГИБДД, и иными материалами дела. Оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, со стороны последнего не представлено. Протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, которое является одним из самых грубых нарушений правил дорожного движения; личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает участие в СВО, ранение, наличие награждения медалью «За отвагу».

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств. На основании ч.11 ст.27.13 КоАП РФ возложить на ФИО2 обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено, поскольку положение ч.2 ст.3.9 КоАП РФ во взаимосвязи с его ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ (общие правила назначения административного наказания и обстоятельства, смягчающие административную ответственность) не может рассматриваться как нарушающее конституционные права ФИО2 и не препятствует судье при наличии законных оснований, в том числе смягчающих ответственность, избрать ему административное наказание в виде ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления.

Возложить на ФИО2 <ФИО1> обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства Постановление может быть обжаловано в Шадринский районный суд Курганской области в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Л.В. Кубасова