Решение по административному делу

2025-09-26 23:44:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 23:44:40 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-191/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2025 года г. Озерск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Озерского судебного района Калининградской области Брюховецкая Т.В., при секретаре судебных заседаний ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2025 в 13:20 ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, попросил позвонить <ФИО1> в ДЧ ОП по <АДРЕС> МО МО МВД России «Черняховский» и сообщить, что неизвестные лица пришли к ее сыну, устраивают драку. В ходе проведения проверки, данный факт не подтвердился, тем самым ФИО3 совершил заведомо ложный вызов полиции.

ФИО3 в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в материалах дела, имеющая гриф «Судебное», вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Неполучение судебной корреспонденции суд расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве. Отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать его надлежащим извещением о слушании дела. Необходимые условия для реализации ФИО3 права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела мировым судьей созданы. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным в деле доказательствам.

В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет административное наказание. Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной совокупностью материалов дела. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 11 <НОМЕР> от 09.06.2025, в котором изложены обстоятельства и квалификация правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по Озерскому МО МО МВД России «Черняховский» от 09.06.2025, согласно которого последний докладывает, что в указанный день в ОП поступило сообщение <ФИО1> о том, что по месту их жительства пришли неизвестные лица к ее сыну, устраивают драку; - объяснениями ФИО3 от 09.06.2025, согласно которых, в указанный день он злоупотреблял спиртными напитками, ему стало скучно, он попросил свою мать <ФИО1> позвонить в полицию и сообщить, что происходит драка, убийство, при этом никаких противоправных действий в отношении него не совершалось; - Объяснением <ФИО1> от 09.06.2025, согласно которых в названный день ее сын - ФИО3 попросил ее вызвать полицию, поскольку сейчас произойдет убийство, что происходило на самом деле она не знала.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО3 в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено. Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Не имеется оснований и для освобождения ФИО3 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), ИНН <***>, КПП 390601001, счёт получателя № 03100643000000013500 в Отделение Калининград банка России/ УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, ОКТМО 27516000, КБК 13111601193010013140, кор/счет 40102810545370000028, УИН 0411114439004450019120259, наименование платежа: административный штраф. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут наложению административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию судебного участка Озерского судебного района Калининградской области. Постановление может быть обжаловано в Озерский районный суд Калининградской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Брюховецкая Т.В.