Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (ул. <АДРЕС>, д. 124, г. <АДРЕС>, в порядке перераспределения нагрузки на основании приказа председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
Бизик в установленный законом срок, не оплатил административный штраф в размере 50000 руб., наложенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4> <НОМЕР> по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>
В ходе судебного заседания Бизик с составленным протоколом согласился, свою виновность в совершенном административном правонарушении не оспаривал.
Согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено, что Бизик постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4> <НОМЕР> привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. Копия постановления направлена Бизик почтовым отправлением. Постановление в соответствии с положениями ст. ст. 30.3, 32.2 КоАП РФ, п. 29.1 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» вступило в законную силу <ДАТА7>, последним днем для оплаты штрафа являлось <ДАТА8>, однако в данный срок административный штраф не уплачен. Таким образом, Бизик проживая по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА9> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействие <ФИО3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления от <ДАТА4> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, размер штрафа, то, что административное правонарушение совершено Бизиком впервые, поскольку каких-либо доказательств обратного (копии постановления о привлечении к административной ответственности с отметкой о вступлении постановления в законную силу, либо иных документов, содержащих сведения о дате вынесения постановления, дате вступления постановления в законную силу, виде и размере назначенного административного наказания) со стороны должностного лица в материалы дела не представлено, учитывая положения п. 23 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, прихожу к выводу о назначении Бизику, наказания в виде обязательных работ, поскольку иные альтернативные виды наказания, не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению Бизику наказания в виде обязательных работ согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на 40 (сорок) часов. Взыскатель: УФССП России по <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 119, г. <АДРЕС>, дата регистрации <ДАТА10>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>