Уг. д. №01-0034/163/2023
УИД: 77MS0163-01-2023-003568-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 17 октября 2023 года
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка №163 района Южное Тушино г. Москвы М.В. Кизяковской,
при секретаре Содбоевой С.Б.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Дроздовой Е.В.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Егорова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
ФИО2 обвиняется в том, что 04 августа 2023 года в период времени с 02 часов 40 минут по 03 часа 43 минуты, более точное время дознанием не установлено, он, находясь на лестничной площадке ***, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый для окружающих лиц характер, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки Samsung G2 8 Gb (Самсунг Джи 2 8 гигабайт) объемом памяти 8 Gb (гигабайт) в корпусе чёрного цвета, стоимостью 3 786 рублей 00 копеек со вставленной в него сим-картой с абонентским номером ***, не представляющей материальной ценности. Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО2 положил указанный выше мобильный телефон в правый карман жилетки, надетой на нём, после чего, удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 незначительный материальный ущерб в сумме 3 786 рублей 00 копеек.
От потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, принес свои извинения, которые приняты, претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется.
Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что в полном объеме загладил причиненный потерпевшей вред.
Защитник подсудимого поддержал заявление потерпевшего, полагал, что имеются все основания к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено судом, ФИО2 инкриминируется совершение преступления небольшой тяжести, ранее он не судим, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему, возместил причиненный ущерб в полном объеме, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, подсудимый не возражает против прекращения дела по данному заявлению.
Последствия прекращения уголовного дела подсудимому ФИО2 потерпевшему ФИО1 разъяснены и понятны.
На основании ст. 76 УК РФ суд приходит к выводу об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ФИО2, от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство: мобильный телефон Samsung G2 (Самсунг Джи 2) объемом памяти 8 Gb (гигабайт) в корпусе чёрного цвета, ***, выданный на ответственное хранение потерпевшему, оставить у него по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья М.В. Кизяковская