Решение по административному делу
Дело № 5-258/2025-2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
17 июня 2025 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>.
Исследовав материалы дела, мировой судья,
установил:
<ДАТА3> в 11 час. 20 мин. у <АДРЕС> в г.Северодвинске ФИО2, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО2 не участвовал, извещался о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах» от <ДАТА4> лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. ФИО2 зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст.19 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО2 <ДАТА3> были выявлены признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и ФИО2, как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера. Правильность совершения процессуальных действий ФИО2 не оспаривал, однако от подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством отказался в присутствии понятых. В силу характерных клинических признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому ФИО2 обосновано было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,000 мг/л. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился, что следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>. Из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние опьянения следует, что <ДАТА3> с 12 час. 30 мин. до 08 час. 45 мин. <ДАТА7> проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, у ФИО2 установлено состояние опьянения (в моче выявлены альфа пирролидиновалерофенон и его производные). Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 11 час. 20 мин. у <АДРЕС> в г.Северодвинске выявлен водитель ФИО2, который управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь с признаками опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения. Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА8> ФИО2 с протоколом был ознакомлен и согласен. Таким образом, в судебном заседании, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что <ДАТА3> в 11 час. 20 мин. у <АДРЕС> в г.Северодвинске ФИО2, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО2 своей вины (согласие с протоколом), <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений, допущенных ФИО2, который за учетный период привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, ФИО2 допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. С учетом характера совершенного административного правонарушения, оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не усматривается. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст.3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья подпись С.Ю.Попов Копия верна.
Мировой судья С.Ю.Попов
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г.Северодвинску (<...>), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в инспекцию Гостехнадзора, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (ул.Пионерская, д.12), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) Р.с. 03100643000000012400 Банк получателя - Отделение Архангельск Лицевой счет <***> БИК 011117401 ИНН <***> КПП 290101001Код ОКТМО 11503000
КБК 188 1 16 01123010001140 Адрес: <...><АДРЕС>
УИН: <НОМЕР>
Постановление вступило в законную силу «___» _________________2025 г. Срок предъявления к исполнению 2 года.