УИД 16 МS0125-01-2023-002371-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело: 5-439/1/2023г.

23 октября 2023 года п.г.т. Камские Поляны

Мировой судья судебного участка № 1 Нижнекамского судебного района Кожевников В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 паспортные данные ..., паспортные данные......, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ

Права предусмотренные ст. 25.1 КАП РФ разъяснены:

УСТАНОВИЛ:

Московской административной дорожной инспекцией на ФИО1 18 августа 2028 года был составлен протокол по ст. 20 25.1 КоАП РФ не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. На основании постановления вынесшего МАДИ от 30 марта 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.16ч.5 КоАП РФ за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, нарушение зафиксировано в автоматическом режиме по видеофиксации, и наложен штраф в размере сумма.

ФИО1 обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что постановление МАДИ от 30 марта 2023 года он не получал и не знал, что его привлекли к административной ответственности по ст.12.16 ч.5 КоАП РФ, так как он прописан и проживает по адресу в <...> Республики Татарстан с 4 марта 2021 года. Просит административное дело прекратить.

Согласно почтовому извещению данное постановление МАДИ от 30 марта 2023 года ФИО1 было направлено по адресу <...>.

Согласно сведением паспортно-визовой службы и паспорта ФИО1, последний зарегистрирован 4 марта 2021 года по адресу ....

ФИО1 не был надлежаще извещен о привлечении его к административной ответственности по ст.12.16 ч.5 КоАП РФ.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд считает привлечение ФИО1 к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не обосновано и подлежит прекращению.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Административное преследование в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ производством прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 дней, через мирового судью.

Мировой судья Кожевников В.А.