Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов
г. Аша 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Кулагин С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
25 октября 2023 года мировому судье судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и материалы указанного дела. Как следует из представленных документов, при производстве по делу об административном правонарушении было допущено неправильное составление протокола об административном правонарушении и неполнота, препятствующая рассмотрению дела по существу. В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Обстоятельства, подлежащие выяснению при производстве по делу об административном правонарушении - виновность лица в совершении административного правонарушения, форма его вины (ст. 26.1 КоАП РФ). На стадии возбуждения дела - при составлении протокола об административном правонарушении эти обстоятельства остались не установленными (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ), что может повлиять на квалификацию действий ФИО1 При опросе этот вопрос не выяснялся, в части мотива совершенных им действий и формы вины. Необходимо устранить эти недостатки. Если правонарушение, которое может быть совершено только умышленно, совершено по неосторожности, правонарушитель подлежит освобождению от административной ответственности. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении: В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
указано, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
В протоколе по делу об административном правонарушении ФИО1 вменяется, что он умышленно кинул «палено» в М-у А.И.. В данном случае УУП ОМВД России по Ашинскому району ФИО2 не установил, что это за «палено» - орудие совершения или предмет административного правонарушения. Не принял меры к его обнаружению, осмотру и не приобщил к делу об административном правонарушении, в качестве вещественных доказательств в соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ. Необходимо устранить эти недостатки Согласно п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возвращении протокола и других материалов должностному лицу, которое составило протокол.
Поскольку такие обстоятельства установлены при подготовке к рассмотрению дела, то материалы дела, подлежат возвращению, уполномоченному должностному лицу для устранения допущенных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № 00001935 от 20.08.2023 г. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить в ОМВД России по Ашинскому района, для устранения допущенных недостатков.
Мировой судья С.П. Кулагин