ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа
г. Горячий Ключ 13 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края Милонас П.Г., рассмотрев заявление ПАО «Ростелеком» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за услуги связи с должника ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за услуги связи по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> (л/с <НОМЕР>) с должника <ФИО1>.
Изучив данное заявление, суд считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 4-6 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов.
В представленных материалах отсутствует надлежащим образом заверенная копия договора об оказании услуг связи на основании которого взыскивается долг.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 125 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО «Ростелеком» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за услуги связи с должника <ФИО1> - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ключ.
Мировой судья П.Г. Милонас