ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-735/2023/7м

22 октября 2023 год 625031, <...>

Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени Иванова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 часов 08 минут ФИО3, находясь в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что был направлен на медицинское освидетельствование в связи с обнаружением у него наркотического вещества, отказался его пройти, поскольку <ДАТА5> уже проходил медосвидетельствование на состояние опьянения, не знал о наличии ответственности за отказ.

Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, считает, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - письменными объяснениями ФИО3 в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, ФИО3 совершение административного правонарушения не отрицал, написал: «с протоколом согласен, вину признаю»; - письменным рапортом ОБППСП УМВД по гор. <АДРЕС> от <ДАТА7>, из которого следует, что время несения службы <ДАТА7> неся службу на территории ОП-8 в лесопарке «затюменский» в 300 метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> замечены двое молодых людей и девушка, которые шли к ним на встречу. Их поведение было подозрительное, оглядывались по сторонам. Было принято решение проверить данных лиц. Документов при себе у них не оказалось, личности установлены с их слов, среди них был <ФИО1>, который находится на контроле за О/у ОУР ОП-4. ФИО3 резким движением правой руки из сумки, которая надета через плечо, вытащил какой то предмет и бросил его в правую сторону и попытался скрыться. К ФИО3 применена физическая сила и спец средства. Далее ФИО3 пояснил, что бросил картхолдер в котором находится пакетик неизвестным белым веществом. Далее произведен личный досмотр, осмотр места происшествия. Далее указанные лица доставлены в отдел полиции <НОМЕР> для дальнейшего разбирательства; - постановлением о назначении наркологического медицинского освидетельствования от <ДАТА7>, из которого следует, что в отношении ФИО3 назначено наркологическое исследование, которое поручено областному наркологическому диспансеру <АДРЕС> области в целях установления состояния опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7> ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" в отношении ФИО3, в заключении которого указано - от медицинского освидетельствования свидетельствуемый отказался <ДАТА7>. Указана дата и точное время окончания медицинского освидетельствования - <ДАТА7> в 21-08 час. - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА7> из которых следует, что <ДАТА7> в 21-08 час. по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 в ГБУЗ ТО ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не захотел.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Согласно п.1 ст.44 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В соответствии с п.2 ст.44 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах" медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Судом установлено, что <ДАТА7> полицейским ОБППСП УМВД по гор. <АДРЕС> <ФИО2> - ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на предмет присутствия в организме ФИО3 наркотических веществ или алкогольного опьянения в связи с обнаружением у него предположительно наркотического вещества. <ДАТА7> в 21 часов 08 минут ФИО3 на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" отказался, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7>. Полицейский сержант полиции ОБППСП УМВД по гор. <АДРЕС> <ФИО2> является уполномоченным должностным лицом, имеющим право требовать прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность ФИО3, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств, для применения административного ареста, суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 720301001 р/с <***> УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101 к/с 40102810945370000060 КБК 02611601063010009140 ОКТМО 71701000 УИН 0348809230260050735020238. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа об уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (<...>, каб.117, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen7@72ms.ru). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Иванова А.Г.