ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Астрахань 21 июля 2023 г. Мировой судья судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеева Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ :
В судебный участок №4 Кировского района г. Астрахани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2 Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», то есть совершила действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в период со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Между тем, в материалах дела содержится данных, что на момент совершения административного правонарушения, ФИО2 была привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях».
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении, ввиду неполноты представленных материалов. Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья.
ОПРЕДЕЛИЛ :
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2, возвратить в орган, который составил протокол - администрацию Кировского района г. Астрахани.
Мировой судья Макеева Н.В.