2025-07-05 06:44:52 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> П.А. Магомедова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения Таджикистан, адрес проживания г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проезд 6, д. 11, водительское удостоверение серии 9924 номер <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД 0551
установил:
<ДАТА4> в 09 час. 30 мин. на 271 км. + 900 м. автодороги «Ростов-на Дону» от М-4 «Дон»-Ставрополь, водитель ФИО2, управляя транспортным средством ЛАДА ПРИОРА за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, и горизонтальной разметки 1.1 приложение «2 к ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «Шкода Фабия» за регистрационными знаками <НОМЕР>, под управлением ФИО3, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо собственного признания, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом 26 ВК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 09 час. 30 мин. на 271 км. + 900 м. автодороги «Ростов-на Дону» от М-4 «Дон»-Ставрополь, водитель ФИО2, управляя транспортным средством ЛАДА ПРИОРА за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, и горизонтальной разметки 1.1 приложение «2 к ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «Шкода Фабия» за регистрационными знаками <НОМЕР>, под управлением ФИО3;
схемой места совершения административного нарушения, а также видеозаписью, приложенной к материалам дела. Оценивая в совокупности письменные доказательства исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении ФИО2 административного правонарушения и виновности последнего.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленным и доказанным.
При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность суд по делу признает раскаяние в содеянном. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель платежа: УФК по СК/Отдел МВД России «Труновский», Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по СК г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, рас.счет 03100643000000012100, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 07554000, КБК 1881160112301001140, Единый казначейский счет 40102810345370000013, УИН 18810426244400002766. Получатель платежа: В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 «а» до истечения указанного срока.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.А. Магомедова