№5-581/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 ноября 2023 года г. Камень-на-Оби И.о. мирового судьи судебного участка №2 Каменского района Ким В.В., при секретаре Бастуевой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в зданиях, помещениях и на территории, эксплуатируемых <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок до <ДАТА4> законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объекте зашиты, на котором осуществляется деятельность в сфере здравоохранения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого необходимо было устранить нарушение: не выполнено аварийное освещение в здании Гимназии по адресу: <АДРЕС>. Согласно письму от <ДАТА6> срок исполнения предписания был продлен до <ДАТА4> Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что денежных средств на устранение нарушения в бюджете нет. С 2022 года ведет переписку с Управлением образования Администрации Каменского района Алтайского края, просит выделить денежные средства на аварийное освещение, однако результата от этого нет. Кроме того, планирует в этом году обратиться к учредителю о внесении в бюджет расходы на противопожарное освещение. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, ходатайством о продлении проверки, письмом о продлении проверки до <ДАТА4>, предписанием от <ДАТА7> др. материалами дела. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевших и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, принял меры для заглаживания вреда, суд полагает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Административное производство в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ким В.В.