Решение по административному делу
Дело № 3-444/2025
УИД 47МS0025-01-2025-003023-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. п. Рощино 14 октября 2025 года
Резолютивная часть постановления оглашена 13 октября 2025 года.
И.о. мирового судьи судебного участка №24 Выборгского района Ленинградской области Щербакова И.В., по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г.п. Рощино, ул. Садовая, д. 22, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), поступившие из ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, в отношении:
Теревяйнен <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>,
Защитнику Ткаченко Н.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО2 02 августа 2025 года в 00 часов 10 минут на 11 км+400м а/д Огоньки-Стрельцово-Толоконниково (п. Симагино) Выборгского района Ленинградской области находилась в салоне транспортного средства автомобиля «КИА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и передала права управления транспортным средством ФИО3, который лишен права управления транспортными средствами и находился в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее -ПДД РФ), и такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО2 надлежащим образом извещена в суд не явилась, причин уважительности неявки не представила, об отложении рассмотрения административного материала не просила.
Опрошенный в качестве свидетеля в суде 15 сентября 2025 ФИО4 суду пояснил, что ФИО2 не знала, о том, что он лишен права управления транспортными средствами, и о том, что он употреблял алкогольные напитки.
Опрошенный в суде в качестве свидетеля, сотрудник Госавтоинспекции ФИО5 суду пояснил, что ФИО3, был остановлен, поскольку от него исходил запах алкоголя, было проведено освидетельствование на месте и установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО2 о том, что ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения не знать не могла, поскольку запах был сильный, и перед тем как передать право управления другому лицу надо было убедиться в каком он находится состоянии, и может ли он управлять автомобилем.
Защитник Ткаченко Н.И., суду пояснил, что ФИО2 не почувствовала запах алкоголя от ФИО6, и по этой причине не могла предположить, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того ФИО2 не имела умысла на передачу права управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Просил административный материал прекратить в связи с отсутствуем в её действиях состава административного правонарушения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетелей, защитника, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.
Наличие события административного правонарушения в действиях ФИО2 и её виновность подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 079511 от 02 августа 2025 года;
- копией протокола об административном правонарушении №147АБ №079063 от 02.08.2025 года составленным в отношении ФИО7 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО7 от 02 августа 2025 года 147АБ № 017641, согласно которым основанием для проведения освидетельствования ФИО7 явилось наличие состояния опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,297 мг/л;
- другими материалами дела. Протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, не имеется.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление автомашиной, не знал об опьянении другого лица, но заведомо или по небрежности не проверил его состояние.
Доводы защитника Ткаченко Н.И. и ФИО2 о том, что ФИО2 не знала, что ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения, не могут быть приняты судом, поскольку ФИО2 не проявила ту степень заботливости и осмотрительности при передаче права управления принадлежащим ей транспортным средством. Самоустранилась от управления своей машиной и передала управление ФИО7 находящемуся в состоянии алкогольного опьянении, в своем присутствии. Мировой судья считает, что в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, поскольку из обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, она должна была и могла предвидеть неблагоприятные последствия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на их предотвращение. При назначении административного наказания мировой судья учитывает высокую степень общественной опасности правонарушения и его потенциальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Теревяйнен <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд через мирового судью судебного участка в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ о том, что срок лишения специального права начинает течь после вступления Постановления в законную силу, с момента сдачи им специального разрешения (водительского удостоверения, временного разрешения), в орган, исполняющий этот вид административного наказания. Информация о получателе штрафа: УФК по г.Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург (УГИБДД ГУ МВД РФ по СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 781345001, Р/счет <***> в Отделение Ленинградское Банка России
Кор.счет 40102810745370000006 БИК 014030101, ОКТМО 41615101 КБК 188 116 011 230 100 01140 УИН 188 10447250520004559 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо своевременно предоставить в канцелярию судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области лично, по эл. почте: <...>, судебный участок № 20; либо по факсу№ 24 Выборгского района Ленинградской области лично, по эл. почте: ms24lo@yandx.ru, по факсу: 8(81378)64386.
В силу положений письма Министерства финансов Российской Федерации от 21.05.2018 № 23-01-06/34205, лицо, привлеченное к ответственности, обязано исполнить обязательство по уплате штрафа самостоятельно. Возможность уплаты штрафа иным лицом за лицо, привлеченное к ответственности, действующим законодательством не предусмотрена и в таком случае данный платеж будет считаться излишне (ошибочно) внесенным платежом. Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток.
Мировой судья Щербакова И.В.