Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 22МS0072-01-2025-000056-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 января 2025 года с. Краснощёково

И.о. мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Ткаченко С.А., (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2025 в 10 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> края воспрепятствовал законной деятельности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда ОСП <АДРЕС> края <ФИО2>, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению принудительного привода судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> края <ФИО3>, а именно, будучи ознакомленным с постановлением о принудительном приводе под подпись, после разъяснения ему возможности принудительного доставления, отказался проехать на служебном автомобиле с судебным приставом в ОСП <АДРЕС> края по <АДРЕС> края без указания причин отказа, после неоднократных предупреждений об административной ответственности, пытался убежать, активно препятствовал должностному лицу в осуществлении принудительного привода, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО5 не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил. С учетом надлежащего уведомления ФИО5, на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО5 во вмененном правонарушении установленной.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов вмененных названным должностным лицам статьей 6 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-<НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно:

постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 03.09.2024 в отношении ФИО5 на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.05.2024 о взыскании с ФИО5 штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.; рапортом младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда ОСП <АДРЕС> района <ФИО2>, о наличии в действиях ФИО5 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ;

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> края <ФИО3> от 16.01.2025 о принудительном приводе должника ФИО5 в отдел судебных приставов в рамках указанного исполнительного производства к 10-00 час. 20.01.2025;

письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от 20.01.2025, из которых следует, что 20.01.2025 ФИО5 в категоричной форме отказался проехать на служебном автомобиле с судебным приставом в ОСП <АДРЕС> края по <АДРЕС> края; протоколом об административном правонарушении от 20.01.2025 <НОМЕР>, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО5 административного правонарушения, копия указанного протокола вручена ФИО5, о чем свидетельствует его подпись; письменными объяснениями ФИО5 от 20.01.2025, из которых следует, что 20.01.2025 около 10-00 час. он воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда ОСП <АДРЕС> края <ФИО2>, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению его принудительного привода, вину признает, с нарушением согласен. Приведенные выше доказательства суд оценивает, как достоверные, поскольку они согласуются между собой, их подлинность у суда сомнений не вызывает.

Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01620430, КБК 838 116 01173 010010 140, УИН 0412442925098102025000085. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Краснощековский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Краснощековского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.

И.о. мирового судьи С.А. Ткаченко