ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<...> 1 декабря 2023 года
Мировой судья судебного № 164 района Южное Тушино г. Москвы Первовласенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), привлекается ФИО1
Согласно протоколу об административном правонарушении № 0310748 от 20.09.2023 года, ФИО1 15.08.2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 1 000 руб., назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0223153218607 от 02.06.2023. Постановление в установленные сроки не обжаловано, и оно вступило в законную силу 14.06.2023, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Принимая во внимание положения ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, изложенные в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Мировой судья, изучив и проанализировав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии ССС № 0310748 от 20.09.2023, в котором описано событие административного правонарушения и иные данные в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0223153218607 от 02.06.2023, согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы и назначен штраф в размере 1 000 руб., в которой имеются сведения о вручении ФИО1 копии постановления 02.06.2023;
- отчетом об отслеживании почтового отправления – уведомление о составлении протокола об административном правонарушении от 17.08.2023.
Оценивая в совокупности собранные доказательства, мировой судья находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановление от 02.06.2023 было вручено ФИО1 02.06.2023, таким образом, постановление в соответствии с требованиями ст.ст. 4.8, 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу 14.06.2023, соответственно ФИО1 обязан был уплатить назначенный штраф в размере 1 000 руб. не позднее 15.08.2023.
Мировым судьей установлено, что ФИО1 не уплатил штраф в размере 1 000 руб. в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Между тем, по сведениям, представленным ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» н а судебный запрос, платежным поручением от 26.10.2023 № 19314 произведена оплата административного штрафа, назначенного постановлением от 02.06.2023 № 0223153218607, денежные средства в размере 1 000 руб. поступили на расчетный счет учреждения, то есть административный штраф оплачен в полном объеме, постановление исполнено.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, мировым судом относится оплата административного штрафа по постановлению от 02.06.2023.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судом не установлено.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, личности правонарушителя, принявшей меры к оплате суммы штрафа и периода нарушения срока оплаты административного штрафа, отсутствия каких-либо тяжких последствий - не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, финансового положения лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что в данном деле имеются основания для признания административного правонарушения – малозначительным.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 164 района Южное Тушино города Москвы.
Мировой судья К.А. Первовласенко