Решение по административному делу
2025-06-28 19:48:03 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-06-28 19:48:03 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-298/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 апреля 2025 года <АДРЕС>, мкр. Северный, д.46
Мировой судья судебного участка №4 Центрального судебного района г.Читы Коломыс С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ
в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не работающего, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА5> в 23 часа 25 минут ФИО1 находящийся под административным надзором, отсутствовал по месту пребывания адресу: <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного судом, а именно - запрет пребывания вне жилого помещения, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного судом, в том числе - запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что с протоколом не согласен, поскольку законных оснований находится в жилом помещении <АДРЕС> у него не имеется, квартира принадлежит сестре, в которую она его не пускает, мать умерла. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил, от услуг адвоката отказался, инвалидность отрицает.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Решением Центрального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, установлены административные ограничения в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов.
Согласно посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) от <ДАТА7> ФИО1 по месту жительства по адресу: <АДРЕС> с 23 час. 25 мин. до 23 час. 36 мин., отсутствовал. Таким образом, ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил требования, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем мировой судья считает необходимым внести изменения в протокол об административном правонарушении, исключить квалифицирующий признак - повторно.
Доводы ФИО1 о непризнании вины мировой судья расценивает, как гарантированное право не свидетельствовать против себя, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает - состояние здоровья при наличии тяжелых хронических заболевания, отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.
Учитывая личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, тот факт, что ФИО1 не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, вместе с тем ранее привлекался к административной ответственности против порядка управления, через непродолжительный период времени вновь совершает правонарушения, должных выводов для себя не делает, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, в пределах санкции ст. 19.24 КоАП РФ.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ для исключения применения административного ареста, мировому судье не представлено оснований по которым ФИО1 не может по состоянию здоровья отбывать административное наказание. В свою очередь применение иного, административного наказания, не сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности, а также обеспечить достижение целей административного наказания, которые состоят, в том числе в предупреждении совершения новых правонарушений лицом, привлеченным к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 26 апреля 2025 года с 00 часов 30 минут. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.
Мировой судья С.А. Коломыс
Копия верна