№ 5-438/2023 УИД 61 MS0145-01-2023-003523-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года г. Морозовск Ростовская область

Мировой судья судебного участка № 1 Морозовского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

ФИО2 23 ноября 2023 года в 14 час. 20 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ, при совершении маневра поворота налево при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу встречного движения.

ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), водитель, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных ему прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ запрещается. В силу п. 8.6. ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования установлены пунктом 9.1(1) ПДД РФ, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено Правилами, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 23.11.2023 61 АВ 023791 в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором указаны событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения, - схемой места совершения административного правонарушения от 23.11.2023 и иными материалами дела.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторность совершения однородного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания физическому лицу в силу требований ч. 2 ст. 4. 1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), банк получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, р/сч. 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60634101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461232800001870. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию необходимо представить на судебный участок № 1 Морозовского судебного района Ростовской области до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья