Дело 5-320/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
21 ноября 2023 года г. Льгов<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Льгова и Льговского района Курской области <АДРЕС>) Воронцова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении : ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, работающей оператором-кассиром ИП ФИО2, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 привлекается к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3>, в 00 час. 40 мин., водитель ФИО1 на <АДРЕС> не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя автомобилем Лада 217030-28, госномер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке) на <АДРЕС>, чем нарушила п.2.3.2 ПДД.
ФИО1 в судебном заседании вину признала и пояснила, что отказалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как накануне употребляла спиртное. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993года № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных правил. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В нарушение названного пункта Правил дорожного движения ФИО1 не выполнила законного требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления ФИО1 на освидетельствование на состояние опьянения указаны в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке ( л.д. 5). ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения - Алкотектора Юпитер, против чего ФИО1 не возражала (л.д.5).
При освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Алкотектора Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, показания которого были 0,610 мг/л, был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4,5). Однако, указать свое отношение к результатам освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и подписать акт ФИО3 отказалась, что было зафиксировано видеосъемкой (л.д. 5), в связи с чем она была направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что также было зафиксировано видеосъемкой (л.д.6).
ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения была доставлена в ОБУЗ «Льговская ЦРБ». Однако пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказалось (л.д.7). Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается : протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>, в 00 час. 40 мин., водитель ФИО1 на <АДРЕС> не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя автомобилем Лада 217030-28, госномер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке) на <АДРЕС>, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от подписи в котором ФИО1 отказалась, что было зафиксировано видеосъемкой (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОБУЗ «Льговская ЦРБ» ФИО1 отказалось (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «ФИО4», согласно которой Г.И.НВ., <ДАТА2> рождения, на момент совершения правонарушения не являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 или ст.2641 УК РФ (л.д.10); карточкой операций с ВУ, согласно которой у ФИО1 имеется водительское удостоверение (л.д. 11), а так же объяснением ФИО1, данным ею в судебном заседании согласно которому вину она признает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она отказалась по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывает повышенную опасность, данного правонарушения, поскольку создает угрозу безопасности другим участникам движения, а также личность правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения, что учитывается при назначении наказания. На основании ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: УФК по Курской области (МО МВД России ФИО4), л/с <***>; КПП 461301001; ИНН <***>; ОКТМО 38710000; номер счета получателя платежа 03100643000000014400; Отделение Курск город Курск; БИК 013807906; КБК 18811601123010001140; УИН 18810446230160003038. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Водительское удостоверение на имя ФИО1 после вступления постановления в законную силу в течение трех дней подлежит передаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания для хранения на срок наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, назначается административный штраф. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Диск с видеозаписью хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ФИО4 районный суд Курской области со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Воронцова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>