Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении по подсудности 24 июля 2023 года г. Черкесск Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики ФИО3,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
мировому судье судебного участка № 1 судебного района города Черкесска на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>
При рассмотрении дела об административном правонарушении выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 судебного района г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики.
<ФИО1> не возражал относительно передачи дела по подсудности. Выслушав <ФИО1> изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, регламентирующей место рассмотрения дела об административном правонарушении, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 заявил ходатайство о рассмотрении данного протокола по месту жительства. Как следует из протокола и со слов ФИО4, он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с Законом Карачаево-Черкесской Республики от 17.07.2002 года № 32-РЗ (в редакции от 13.12.2013 года) "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Карачаево-Черкесской Республике" адрес места жительства ФИО4 относится к территории судебного участка № 4 судебного района г. Черкеска Карачаево-Черкесской Республики. При таких обстоятельствах рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО4 не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела обадминистративном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 29.5 и п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО4 надлежит передать мировому судье судебного участка № 4 судебного района г. Черкеска Карачаево-Черкесской Республики на рассмотрение по подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
определил:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО4 передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 судебного района г. Черкеска Карачаево-Черкесской Республики. .Мировой судья <ФИО2>