2025-06-28 15:00:04 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> РД
Мировой судья судебного участка 64 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> ГИБДД <НОМЕР>, не работающего, проживающего по адресу: <НОМЕР>
установил:
<ФИО2>, <ДАТА4> в 07 часов 15 минут в канале «<НОМЕР>», вблизи <АДРЕС> с использованием одного спиннинга, в нарушение п. 53 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>, выловил в запретные для добычи водных биологических ресурсов сроки, рыбу частиковых пород по виду «щука» в количестве 1 экземпляр, «сазан» 2 экземпляра, «окунь» 1 экземпляр, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ. <ФИО2> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении суду не представил, о желании лично участвовать при рассмотрении дела суду не сообщил, распорядившись, таким образом, по своему усмотрению предоставленным ему правом на судебную защиту. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие по представленным доказательствам. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Диспозиция ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства. Объективную сторону состава административного правонарушения образует действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействия) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" разъяснено, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в том числе несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от <ДАТА7> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ от <ДАТА7>) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона N 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правил). Пунктом 53 Правил запрещается добыча (вылов), в частности, с 15 апреля по 15 июня - всех видов водных биоресурсов. В соответствии со ст. 55 закона о животном мире лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также согласно ст. 52 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт вылова <ФИО2> рыбы частиковых пород по виду «щука» 1 экземпляр, «сазан» 2 экземпляра, «окунь» 1 экземпляр, <ДАТА4> в 07 часов 15 мин. в канале «<НОМЕР>», вблизи с. <АДРЕС> Терек <АДРЕС> района РД, в нарушение п. 53 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>, объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены событие правонарушения, место, время, обстоятельства его совершения и субъект; - картой-схемой к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- протоколом изъятия от <ДАТА4>;
- ихтиологическим заключением <НОМЕР> от <ДАТА10> года;
- видеоматериалом. Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершенном административном правонарушении и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих <ФИО2> административную ответственность, в силу положений ст.ст.4.2-4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи КоАП РФ. В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1); вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (пункт 2). Из протокола об изъятии вещей, документов, имущества, биоресурсов от <ДАТА11> усматривается, что у <ФИО2> изъяты свежевыловленная рыба частиковых пород по виду: «щука» 1 экземпляр, «сазан» 2 экземпляра, «окунь» 1 экземпляр и 1 спиннинг.
Поскольку спиннинги не являются запрещенным орудием вылова, они подлежат возвращению по принадлежности.
В силу ч.ч. 1-2 ст.54 Федерального Закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы, относящиеся к осетровым, лососевым видам рыб, крабам, включая крабоиды, морским гребешкам, трепангам, морским ежам, подлежат возвращению в среду обитания. Указанные водные биоресурсы в случае, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, а также продукты их переработки, в том числе икра, подлежат незамедлительному уничтожению. Другие безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы и продукты их переработки подлежат реализации или уничтожению. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым изъятую в рамках данного дела рыбу частиковых пород по видам: «щука» 1 экземпляр, «сазан» 2 экземпляра, «окунь» 1 экземпляр, передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ определено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ после вступления настоящего постановления в законную силу рыбу частиковых пород по видам: «щука» 1 экземпляр, «сазан» 2 экземпляра, «окунь» 1 экземпляр, находящуюся на хранении в Северном межрайонном отделе рыбоохраны СКТУ по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - спиннинг 1 шт., находящийся на хранении в Северном межрайонном отделе рыбоохраны СКТУ по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии. Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>