Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 52МS0103-01-2025-001224-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности с.Гагино 18 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской областиШтанов Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении мирового судьи по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пенсионера, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан Отделом Внутренних Дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>,

установил:

мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил на рассмотрение протокол 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, из которого следует, что <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, выявлен факт безучетного потребления ФИО1 В.1 электрической энергии. При этом действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил суду ходатайство о том, что с протоколом согласен, вину полностью признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Присутствие лица в судебном заседании, в отношении которого возбуждено административное производство по данному составу, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не обязательно.

Представитель потерпевшего <АДРЕС> района электрических сетей филиала ПАО "Россети Центр и Приволжье" - "Нижновэнерго", в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений не представило. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2 статьи 539), в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (часть 1 статьи 540).

Согласно "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, потребитель обязан: в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку (пункт 34 подпункт "г").

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ФИО1 В.1 безучетно потреблял электрическую энергию путем осуществления монтажа ответвления электропроводки до прибора учета с целью подключения электроприборов.

Доказательствами вины ФИО1 В.1 являются: протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> (л.д.2); заявление начальника отдела ОУЭ и ОП Починского РЭС <ФИО3> с просьбой о проведении проверки факта незаконного потребления ФИО1 В.1 электроэнергии (л.д.4); заявление (КУСП <НОМЕР>) от <ДАТА9> (л.д.3); акт о неучетном потреблении электроэнергии от <ДАТА10> <НОМЕР>); акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы от <ДАТА10> <НОМЕР>); письменное объяснение ФИО1 В.1 от <ДАТА4>, в котором вину в совершенном правонарушении он признал полностью, указав также, что с нарушением согласен (л.д.9). Оценивая приведенные доказательства, судья считает их допустимыми, в силу последовательности и согласованности между собой, достоверными и достаточными для разрешения данного дела. На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие из имеющихся в деле доказательств не имеют для судьи заранее установленной силы.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 В.1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ФИО1 В.1 безучетно потреблял электрическую энергию путем осуществления монтажа ответвления электропроводки до прибора учета с целью подключения электроприборов.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Вина ФИО1 В.1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 В.1 по части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа. Санкция части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предполагает назначение наказания гражданам в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 В.1 к административной ответственности привлекается впервые, трудовую деятельность не осуществляет, является пенсионером. С учетом обстоятельств дела, имущественного положения ФИО1 В.1, его личности, характера совершенного административного правонарушения и его последствиями, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить положения части 2.2. статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного штрафа менее минимального размера штрафа, предусмотренного за данное правонарушение, с учетом положений части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 7.19, 24.1, 29.5 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК 012202102, ОКТМО 22626000, КБК 21811601073010019140, УИН 0000301000000000028179571 В случае уплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу оплаченную копию квитанции необходимо предоставить в судебный участок Гагинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, или направить ее по факсу 8(831-95) 2-12-42 в часы работы судебного участка либо по электронной почте: gagino_1@msud.nnov.ru. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Большеболдинский межрайонный суд через судебный участок мирового судьи Гагинского судебного района Нижегородской областив течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Мировой судья (подпись) Д.С.Штанов Копия верна: Мировой судья Д.С.Штанов