Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-422/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 25 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми ФИО1<ФИО>, в помещении судебного участка по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего паспорт: <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, 590-002, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Пермь, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> около 13 час. 10 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: г. Пермь, проспект <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вынес за кассовый терминал неоплаченный товар на общую сумму 250, 21 руб. с НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. <ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, смс-сообщение доставлено; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, раскаивается. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- заявлением менеджера по обеспечению бизнеса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> - письменным объяснением сотрудника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, согласно которому <ДАТА6> мужчина в нетрезвом состоянии вышел из торгового зала с неоплаченным товаром, оказал сопротивление, был задержан сотрудниками Росгвардии; - справкой об ущербе от <ДАТА6>, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 250,21 руб.; - товарной накладной <НОМЕР> от 02.07.2025; - рапортом сотрудника полиции <ФИО5> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> получен сигнал о том, что по адресу: г.Пермь, проспект <АДРЕС>, нажата КТС. Представитель магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> пояснил, что неизвестное лицо совершило хищение товара (коньяк стоимостью 250,21 руб.). Гражданин, вынесший товар, доставлен в ОП <НОМЕР>, установлена его личность - <ФИО2>.

- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА4> около 12 час. 30 мин. он с другом и детьми зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по проспекту <АДРЕС> <АДРЕС>, чтобы приобрести коньяк. Взял бутылку он направился в сторону касс, в ходе разговора с другом <ФИО6> отвлекся и прошел мимо кассовой зоны, умысла на хищение товар не имел. Друг предложил оплатить товар, однако, сотрудник магазина отказался; - справкой на лицо по учетам СООП на <ФИО2>, содержащей сведения о привлечении ранее <ФИО2> к административной ответственности. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, оснований для его освобождения от административной ответственности судом не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. в доход соответствующего бюджета. Банковские реквизиты для перечисления: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России (УФК по Пермскому краю г. Пермь), р/с №<***>, к/с 03100643000000015600, УИН 0210266159000350042220250, ОКТМО 57701000, назначение платежа: 88611601073010027140, основание платежа: административный штраф по постановлению №5-422/2025 от 25.08.2025, Ф.И.О., адрес плательщика.В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, каб.111, судебный участок №3 Дзержинского судебного района г. Перми).

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в течение 10 дней с момента вручения либо получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми.Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО7>