Дело № 2-2112/2023

УИД 18MS0002-01-2023-003432-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 годаг. Ижевск

И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района города Ижевска УР - судья Юдина Е.В., при секретаре Файзрахмановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Унитарного Предприятия г. Ижевска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО6 <ФИО1>, ФИО7 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Муниципальное Унитарное Предприятие г. Ижевска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту - МУП г. Ижевска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратился в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4> о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу - холодное водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за помещение по адресу: <АДРЕС>в размере 13 920,32 руб., понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 557,00 руб.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В судебное заседание от представителя истца МУП г. Ижевска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, действующего на основании доверенности от <ДАТА4> поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой задолженности ответчиками после подачи иска в суд. Последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению. Установив, что решение об отказе от иска принято представителем истца самостоятельно и добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия отказа от исковых требований, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, мировой судья приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от исковых требований не имеется, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить. В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца МУП г. Ижевска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, действующего на основании доверенности от <ДАТА4>, от исковых требований к ФИО6 <ФИО1>, ФИО7 <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить МУП г. Ижевска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 70% суммы уплаченной государственной пошлины - 389,90 руб. по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 357,00 руб. и <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 200,00 руб.

Определение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в течение 15 дней.

И.о.мирового судьи - судья Е.В.Юдина