Решение по административному делу

Дело № 3-330/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Миасс 27 сентября 2023 года Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области, Курдюков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, со средним специальным образованием, инвалидности не имеющего, работающего заправщиком без официального трудоустройства, неженатого, имеющего двух малолетних детей 2012 и 2014 годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

16 августа 2023 года в 15 часов ФИО1, находясь общественном месте - парке «Автозаводцев» г. Миасса Челябинской области, употребил без назначения врача альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ранее судим, привлекался к административной ответственности, в том числе, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении него установлен административный надзор. Сообщил, что проживает с малолетними детьми, их мать лишена родительских прав, его мать, в случае необходимости, может позаботиться о внуках. Его ежемесячный доход составляет 20-25 000 рублей. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что помимо его признательных показаний виновность ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств. Так, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> описаны обстоятельства совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, данный протокол подписан последним без замечаний. В своих письменных объяснениях ФИО1 вину в употреблении наркотического средства без назначения врача признал, описал обстоятельства, при которых совершил данное деяние. В рапорте сотрудник полиции изобличил ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> у ФИО1 после проведенного химико-токсикологического исследования установлено состояние опьянения. Из копии справки о результатах ХТИ <НОМЕР> следует, что в биологическом объекте, отобранном у ФИО1, обнаружено наркотическое средство альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача в общественных местах. При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. В качестве смягчающих его административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, полагая при этом, что данный случай является исключительным, а назначением более мягкого вида наказания не будут достигнуты цели его назначения. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, также не установлено. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 27 сентября 2023 года. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, для чего обязать ФИО1 явиться в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница г. Чебаркуля» (ул. Крылова, д. 83 г. Чебаркуля Челябинской области) в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области. Мировой судья п/п А.В. Курдюков Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья А.В.Курдюков