ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата мировой судья судебного участка № 414 адрес фио, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему по ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № 0355431010425011301015560 об административном правонарушении от дата фио, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа, не произвел дата в время по адресу: адрес, оплату административного штрафа, назначенного по постановлению № 0355431010124082301048930 от дата в срок, предусмотренный КоАП РФ, нарушив ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

фио, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, по адресу, представленному в материалах дела, учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1 КРФ об АП, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 К РФ о АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 0355431010425011301015560 об административном правонарушении от дата,

- копией постановления № 0355431010124082301048930 от дата об административном правонарушении.

Таким образом, фио, не уплатив административный штраф по истечении 60 дней, с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010124082301048930 от дата, в законную силу дата, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 К РФ о АП.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного фио правонарушения, с учетом того, что фио впервые совершил правонарушение, которое выявлено органом ГКУ АМПП, и учитывая, что штраф должен быть оплачен до дата, но произведена дата, то есть до составления протокола об административном правонарушении, и считает что имеются обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, судья считает возможным, в соответствии с требованием ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административном правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

фио фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Разъяснить право обжалования постановления в апелляционном порядке в Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней.

Мировой судья фио