ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

производство <НОМЕР> р.п. <АДРЕС> 25 декабря 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Никифорова <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, представленное ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО5 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ранее, в течении календарного года, не привлекавшейся к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2> путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В 12 часов 25 минут <ДАТА4> ФИО5 <ФИО2>, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <АДРЕС>, деятельность в котором осуществляет ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: одну палку <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 16 копеек, одну <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 82 копейки, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» незначительный материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 88 копейки. Похищенным имуществом <ФИО3>, распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу. Для рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5, и представитель потерпевшего <ФИО4>, к мировому судье не явились хотя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были уведомлены надлежащим образом, как посредством АО «почта России», так и посредством СМС-извещений.

Об отложении рассмотрения дела ни лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5, ни представитель потерпевшего <ФИО4>, не просили, об уважительных причинах неявки мирового судью не уведомили, правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовались.

В силу положений ст. 25.1 и ст. 25.2 КоАП РФ, при наличии сведений о надлежащем извещении участников процесса, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя потерпевшего.

В ходе рассмотрения дела изучены следующие материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует изложенное выше; выписка из журнала КУСП за номером <НОМЕР> от <ДАТА5> о факте хищения товара из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; заявление представителя потерпевшего <ФИО4>, о привлечении к административной ответственности лица, совершившего хищение товара из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>; диск в видеозаписью события рассматриваемого административного правонарушения; справка об ущербе, выданная ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о виде и стоимости похищенного ФИО5, товара; признательные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, от <ДАТА5>, изобличающие её виновность в совершении рассматриваемого правонарушении; сведения ИБД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отношении ФИО5, согласно которым последняя ранее к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ не привлекалась.

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы, а также видеозапись в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина, привлекаемого к ответственности физического лица.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола, должностным лицом, не допущено.

Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО5, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО5, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного грубого правонарушения, а также личность виновной ФИО5, которая положительно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушения не привлекалась.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО5, вины в совершенном правонарушении, её раскаяние в содеянном, совершение ею однородного административного правонарушения впервые. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Решая вопрос о наказании наказания, мировой судья с учетом характера, обстоятельств и последствий совершенного правонарушения, с учетом личности виновной, принимая во внимание совокупность обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО5, наказания, в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ., в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей.

Оснований для применения наказания в виде административного ареста и обязательных работ, мировой судья не усматривает. Назначая наказания в виде административного штрафа, мировой судья принимает во внимание трудоспособный возраст виновной, возможность работать и получать доход в виде заработной платы, заниматься иным видом деятельности, приносящим доход.

Также мировой судья учитывает отсутствие на иждивении лица, привлекаемого к административной ответственности, лиц которым она в силу закона обязан предоставлять материальное содержание.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ., для назначения штрафа в размере менее минимального, мировой судья не усматривает. Административному задержанию ФИО5, не подвергалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа, в сумме 1 000 рублей (одна тысяча рублей) с зачислением на счет администратора получателя штрафа. Реквизиты для зачисления штрафа: БАНК получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, номер кор./сч. Банка получателя платежа: 40102810145370000026, номер счета получателя платежа: <НОМЕР> 03100643000000013400 Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>); КБК 83711601073010027140; ОКТМО 25650151, УИН 0376068829122023396140338. Вещественные доказательство по рассматриваемому делу: одну <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», одну палку <ОБЕЗЛИЧЕНО>», - находящиеся на ответственном хранении у сотрудника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, передать в полное распоряжение законному владельцу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья Никифорова Е.А.