Дело № 5-635/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена 06 октября 2025 года Мотивированное постановление изготовлено 09 октября 2025 года г. Апрелевка Наро-Фоминский городской округ Московской области 09 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области Кулюкина О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 137 Наро-Фоминского судебного района Московской области, при секретаре Бердовской И.В.,

с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, урож. гор. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

установил:

12 июля 2025 года в 13 час. 42 мин. ФИО3, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» р/з <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> г.о., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> при движении задним ходом совершил наезд на забор дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, при этом причинив механические повреждения и материальный ущерб, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Тем самым, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающее административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В судебном заседании ФИО3 вину в правонарушении признал и пояснил, что уехал с места ДТП, поскольку не понял, что совершил наезд на забор, характерных звуков не услышал. В настоящее время материальный ущерб не возмещен.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что в настоящий момент материальный ущерб не возмещен, однако просил не лишать ФИО3 права управления транспортными средствами.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.09.2025 года 50 АР № 589423; определением 50 ЕО № 220161 от 12.07.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора ОВ ДПС ГАИ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу от 12.07.2025 года; объяснениями самого ФИО3 от 24.09.2025 года; объяснениями <ФИО2> от 12.07.2025 года; фототаблицей, а также иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Согласно п.2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Эти требования ПДД РФ водитель ФИО3 не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Для квалификации действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ необходимо установить факт дорожно-транспортного происшествия и оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п.1.2 Правил дорожного движения). Дорожно-транспортным происшествием по делу является наезд на забор дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Наро-Фоминского г.о. <АДРЕС> области транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» р/з <НОМЕР> под управлением ФИО3

Факт ДТП подтверждается письменными доказательствами по настоящему делу.

Умысел ФИО3, направленный на оставление места ДТП, для суда очевиден, а совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о его непосредственной причастности к данному дорожно-транспортному происшествию, его дальнейшие действия свидетельствуют об умышленной форме вины.

Суд критически относится к доводам ФИО3 о том, что он оставил место ДТП, поскольку не слышал характерного звука повреждения забора и не понял, что совершил наезд на забор, расценивает как способ смягчить свою вину за совершенное правонарушение, однако, суд считает, что ФИО3 был осведомлен о ДТП, о чем свидетельствуют повреждения забора в представленной фототаблице.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, такие смягчающие обстоятельства, как признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, а потому читает, что ФИО3 может быть назначено минимальное наказание, из предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1 КоАП РФ, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО3, что в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать в ОГИБДД по своему месту жительства либо в орган, составивший протокол об административном правонарушении, водительское удостоверение для учета и хранения. Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения в соответствующий орган ОГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья О.С. Кулюкина