Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> <НОМЕР> Постановление 26 мая 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики Тернова П.А.,

с участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетнего Б2

число, месяц, год рождения <ДАТА2> место рождения г. <АДРЕС>

адрес регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> ранее к административной ответственности привлекался,

установил:

<ДАТА3> в период с 22 час 00 мин до 22 час 30 мин в помещении БУЗ УР «<АДРЕС> клинический центр психического здоровья МЗ УР» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/1 Б2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В судебное заседание несовершеннолетний Б2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с 15.05.2025 года отбывает наказание в воспитательной колонии по приговору <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА5> В судебное заседание законный представитель Б2 - <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора полагал, что суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения Б2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, установлено следующее. Административная ответственность по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ наступает потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина Б2 в совершении административного правонарушения установлена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.04.2025 года, согласно которого <ДАТА3> в период с 22 час 00 мин до 22 час 30 мин в помещении БУЗ УР «<АДРЕС> клинический центр психического здоровья МЗ УР» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/1 Б2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В протоколе имеются объяснения Б2 «С протоколом согласен» (л.д. 4-7), - рапорт инспектора ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7> (л.д. 7), - направление Б2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> в связи с необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения ею правонарушения, при наличии признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 8), - акт <НОМЕР> из которого следует, что <ДАТА3> в 22 час 30 мин в помещении БУЗ УР «<АДРЕС> клинический центр психического здоровья МЗ УР» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Б2 отказался. Акт составлен и подписан врачом и заверен печатью учреждения БУЗ УР «<АДРЕС> клинический центр психического здоровья МЗ УР» (л.д. 9), - уведомление БУЗ УР «<АДРЕС> клинический центр психического здоровья МЗ УР» от <ДАТА8> (л.д. 11), - объяснения Б2 от 02.02.2025 года, - объяснение <ФИО3> от 03.04.2025 года (л.д. 17). Оценив изученные доказательства в соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и иные изученные письменные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении суд не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в письменных доказательствах отражены. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении согласно ст. 28.3 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. Иные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА11> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с п. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения, либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА12> N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа перечисленных норм в их взаимосвязи следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ во взаимосвязи с п. 2 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> N 37, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В силу п. 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА14> N 933н, такими критериями являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Из материалов дела следует, что направление Б2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА3> было обусловлено необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, и при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача при наличии признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Таким образом требование должностного лица к Б2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным, согласуется с положениями ст. 44 Федерального закона от <ДАТА11> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", ст. 13 Федерального закона от <ДАТА12> N 3-ФЗ "О полиции". Представленные доказательства достаточны и в совокупности подтверждают факт невыполнения Б2 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Действия Б2 содержат все признаки состава административного правонарушения, просмотренные ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Б2 является признание вины, выраженное при составлении протокола об административном правонарушении, совершение административного правонарушения несовершеннолетним. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлено наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку Б2 является несовершеннолетним, назначение ему наказания в виде административного ареста невозможно в силу ст. 3.9 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Б2, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере. В силу ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Из материалов дела следует, что Б2 не трудоустроен, доходов не имеет, находится на иждивении отца. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего Б2 административный штраф полежит взыскать с его законного представителя - отца <ФИО4>/p>

Кроме того, принимая во внимание, что установлен факт совершения административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ полагаю необходимым направить Б2 для прохождения диагностики и, в случае необходимости, лечения от наркомании в соответствии с назначениями врача в психоневрологический диспансер по месту жительства. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Б2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа 4000,00 (Четыре тысячи) рублей. Административный штраф в размере 4000,00 (Четыре тысячи) рублей, назначенный несовершеннолетнему Б2, <ДАТА2>р. взыскать с его отца <ФИО3>, <ДАТА16> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33А (паспорт <НОМЕР>). Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное Управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132000350) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000011300

в Отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> Республике, г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> кор. / счет банка получателя платежа 401 028 105 453 700 000 81 ОКТМО 94701000 КБК ___________________________________ УИН ___________________________________ Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством. Направить Б2 в БУЗ УР «<АДРЕС> клинический центр психического здоровья МЗ УР» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/1, на диагностику и, в случае необходимости, лечение от наркомании в соответствии с назначениями врача. Обязать Б2 в течение десяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в БУЗ УР «<АДРЕС> клинический центр психического здоровья МЗ УР» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/1 для прохождения диагностики и, при необходимости, дальнейшего прохождения курса лечения в соответствии с назначением врача. Обязать главного врача БУЗ УР «<АДРЕС> клинический центр психического здоровья МЗ УР» представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР, а так же в Управление ФСКН России по <АДРЕС> Республике сведения об исполнении Б2 возложенной обязанности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд УР.

Мировой судья П.А. Тернова<АДРЕС>