УИД 66MS0190-01-2023-005044-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-521/2023 по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области Воробьева Евгения Анатольевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЭК» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО1, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕК» (далее по тексту ООО «СТРОЙТЕК»), расположенного по адресу: г. Ревда Свердловской области, ул. Мичурина, 11 офис 9, допустила несвоевременное предоставление в налоговый орган по месту нахождения организации в установленный законодательством о налогах и сборах срок Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2023 года, фактически представив его 27.07.2023, срок представления расчета 25.07.2023, нарушив тем самым п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовала, о слушании дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Мировой судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Из пункта 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что расчет по страховым взносам, предоставляется в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, предоставляется не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мировым судьей установлено, ФИО1, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕК» (далее по тексту ООО «СТРОЙТЕК»), расположенного по адресу: г. Ревда Свердловской области, ул. Мичурина, 11 офис 9, допустила несвоевременное предоставление в налоговый орган по месту нахождения организации в установленный законодательством о налогах и сборах срок Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2023 года, фактически представив его 27.07.2023, срок представления расчета 25.07.2023. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 27.11.2023 <НОМЕР>, копией Расчета по страховым взносам, подтверждением даты отправки, выпиской из ЕГРЮЛ. Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны, неизменны и согласуются между собой. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол подписан должностным лицом. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЭК» ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Кроме того, мировой судья учитывает тот факт, что материалы дела об административном правонарушении не содержит сведения о том, что ФИО1, будучи генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕК» ранее не привлекалась к административной ответственности, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕК» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ревдинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.А. Воробьева