Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев протокол об административном правонарушении 542 <НОМЕР> и административное дело в отношении: <ФИО3> Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Плитпром» станочником, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17-53,
задержанного <ДАТА3> в 18 час 30 минут, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 часов 47 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, 39а <ФИО2>, находясь в магазине «Монетка» тайно вынес за кассовое пространство товар общей стоимостью 504 рубля 78 копеек, причинив ущерб в ООО «Элемент Трейд» при отсутствии признаков преступлений. <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что нелепо получилось, выводы сделал, задержан на кассе, товар изъят. В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Виновность установлена материалами дела:
протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства правонарушения, <ФИО2> показал, что с протоколом ознакомлен, сообщением, поступившим в ДЧ Оп <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) г. <АДРЕС> от <ФИО4> о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5,39а задержан мелкий вор, заявлением о привлечении к ответственности,
справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными на похищенный товар. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд установил признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не усматривается. Обстоятельств, освобождающих от ответственности, судом не установлено. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд считает, что такими видами административного наказания как обязательные работы или штраф, не будут достигнуты цели наказания, назначать нецелесообразно, не обеспечит целей воспитательного и профилактического воздействия, не работает.
Обстоятельств, препятствующих такому виду наказания, как арест, судом не установлено.
Руководствуясь п. 1 части 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> Андреевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде ареста сроком на 2 суток. Срок ареста исчислять с <ДАТА3> 18 час 30 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
мировой судья <ФИО1>