дело № 5-1046/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 декабря 2023 года город Череповец Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 64 Ануфриева Я.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1,*,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 29.04.2022 года установлен административный надзор, не выполнил ограничений, установленных в отношении него судом, а именно 21 ноября 2023 года в 23 часа 39 минут отсутствовал по месту жительства: *, в установленное время с 23 часов до 06 часов, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 20 мая 2023 года, вступившим в законную силу 13 июня 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что с протоколом не согласен, был дома.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 35 АВ № 572488 об административном правонарушении от 01 декабря 2023 года, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного 21.11.2023 г., согласно которого ФИО1 посещен по месту жительства (пребывания) по адресу: * в 23:39 час., результаты посещения: домофон не работает, с/т выключен; - рапортом сотрудника полиции от 21.11.2023 года, согласно которого им осуществлена проверка в 23:39 по месту жительства административного поднадзорного ФИО1 по адресу: *, на момент проверки домофон не работает, с/т выключен;

- копиями предупреждений ФИО1 от 09 апреля 2023 года, согласно которым ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями; - копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 20.05.2023 года, вступившим в законную силу 13.06.2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- копией решения Череповецкого районного суда Вологодской области от 29 апреля 2022 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлены административные ограничения в виде, в том числе, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Представленные доказательства получены без нарушений закона, поэтому принимаются судом. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Доводы ФИО1, указанные им в судебном заседании, суд расценивает, как способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении ФИО1 подписал без каких-либо замечаний, в качестве объяснений указал «с протоколом согласен».

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка сына М., * года рождения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного, его материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста *.

Срок административного ареста исчислять с *. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Мировой судья Я.В. Ануфриева