Дело № 5-171/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Гурьевск 10 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области (652780 <...> Победы 70) Захаров В.Н., рассмотрев дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> <ДАТА3>, в 13 часов 20 минут, находясь в здание Гурьевского городского суда Кемеровской области по адресу: <...>, нарушая установленные в суде правила пребывания посетителей, а именно после указания судебного пристава ожидать в холе начала рассмотрения дела по существу, начал выражаться нецензурной бранью, кричал, что не будет ждать начала рассмотрения дела, несмотря на неоднократные замечания, на законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал, продолжая нарушать п. 3.2 Правил пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде от <ДАТА4> и положения ст.14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от <ДАТА5> N 118-ФЗ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил. В протоколе об административном правонарушении письменно указал, что просит рассмотреть протокол в свое отсутствие. Мировой судья с учетом вышеизложенных обстоятельств, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2<ФИО> Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными доказательствами по делу. Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательствами вины ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения являются: протокол об административном правонарушении; копия рапорта судебного пристава по ОУПДС ФИО3; копия правил пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде от 28.03.2023; копия формы 1П ФИО2 <ФИО>

Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3. ч.2 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3. КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит оплате по реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя отделение Кемерово Банка России, получатель УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области - Кузбассе <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, л/с <***>, ОКТМО 32502000, р/с <***>, к/с 40102810745370000032, КБК 874 116 01173 01 9000 140, УИН 0. В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1., 1.3. и 1.4. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гурьевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток.

Мировой судья В.Н. Захаров