УИД 23MS 0131-01-2023-002682-91 К делу №5-545/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 декабря 2023 года ст. Выселки
Мировой судья судебного участка № 132 Выселковского района Краснодарского края Тумко И.А., рассмотрев поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Родничок» ФИО1 А.1, <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> В отношении директора ООО «Родничок» ФИО1 А.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
07 ноября 2023 года ФИО1 А.1, являясь директором ООО «Родничок», не предоставила по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5> в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю документы, необходимые для налогового учета и контроля (акты, журналы, приказы, КС-1, КС-3, КС-6а и т.д.), при сроке их предоставления - не позднее пяти рабочих дней со дня получения указанного требования, т.е. - до <ДАТА6>, допустив нарушение установленных законодательством «О налогах и сборах» сроков предоставления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В судебное заседание ФИО1 А.1, будучи извещенной надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по двум адресам (Отчеты об отслеживании почтовых отправлений с возвратами по истечении срока хранения), не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 А.1 Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что факт совершения административного правонарушения директором ООО «Родничок» нашел свое подтверждение в судебном заседании в том числе следующими письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, поручением <НОМЕР> от <ДАТА10>, требованием <НОМЕР> от <ДАТА11>, квитанцией о приеме направленного требования <ДАТА12>, актом <НОМЕР> от <ДАТА13>, извещением о времени и месте рассмотрения акта и сведениями о его отправке, решением <НОМЕР> от <ДАТА14>, сведениями о его отправке, повесткой, сведениями о ее отправке. На основании п.1 ст.83 Налогового Кодекса РФ ООО «Родничок» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю и в соответствии со ст.19 Налогового Кодекса РФ является налогоплательщиком. Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по предоставлению в налоговый орган документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля; непредставление в установленный данным кодексом срок указанных документов, сведений образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Объективная сторона данного правонарушения выражается в неисполнении обязанностей по предоставлению в установленный срок в налоговые органы документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Таким образом, действия директора ООО «Родничок» правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, так как она совершила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 15.6 КоАП РФ составляет 1 год. В соответствии со ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания указанному должностному лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Родничок» ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Разъяснить ФИО1 А.1 что, в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, кор/сч. банка получателя платежа № 40102810945370000010, ОКТМО 03612000, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, КБК 83611601153010006140, УИН 0411434013200545230015613, наименование платежа: административный штраф суда по протоколу МИФНС №1. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье судебного участка №132 Выселковского района.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Выселковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись. Копия верна:
Мировой судья И.А. Тумко