УИД 24MS0151-01-2023-002519-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края О.В.Лапина, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края (662547, <...>), рассмотрев дело № 5-406/151/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

31 мая 2023 года примерно в 23 часа 45 минут возле дома по адресу: <данные изъяты>, ФИО1 нанес побои М.В. причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нанес не менее трех ударов битой по левой руке М.В., а также в результате ударов ФИО1 битой, по стеклу автомобиля, осколки стекла попали М.В. в левый глаз, в результате чего, в месте ударов, у М.В. образовались кровоподтеки верхнего века левого глаза (1), левого плеча (1), левой кисти (1), поверхностные резанные раны верхнего века левого глаза (1), первого пальца левой кисти (1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела 2 приказа М3 и СР РФ 194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания дела был надлежащим образом извещен, судебную повестку получил лично, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший М.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, совокупность всех указанных и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришёл к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 245 23 01187 от 06.06.2023 г. об административном правонарушении, согласно которому, 31 мая 2023 года примерно в 23 часа 45 минут возле дома по адресу: <данные изъяты>, ФИО1 нанес побои М.В. причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нанес не менее трех ударов битой по левой руке М.В., а также в результате ударов ФИО1 битой, по стеклу автомобиля, осколки стекла попали М.В. в левый глаз, в результате чего, в месте ударов, у М.В. образовались кровоподтеки верхнего века левого глаза (1), левого плеча (1), левой кисти (1), поверхностные резанные раны верхнего века левого глаза (1), первого пальца левой кисти (1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела 2 приказа М3 и СР РФ 194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- заявлением М.В. от 06.06.2023 г. о привлечении ФИО1 к ответственности, который 31.05.2023 г. нанес ему побои, от чего он испытал физическую боль;

- объяснением М.В. от 06.06.2023 г., согласно которого 31 мая 2023 года около 23 часов 45 минут со своим родственником А. он подъехал на автомобиле УАЗ к д<данные изъяты>а, чтобы поговорить с бывшим мужем своей сожительницы ФИО1 Но ФИО1 сразу начал ругаться, подбежал к автомобилю, разбил битой стекло, после чего, через образовавшуюся пустоту в стекле, нанес ему битой не менее трех ударов по левой руке, от чего у него образовались телесные повреждения. Также от ударов по стеклу, осколки стекла попали ему в левый глаз. От действий ФИО1 он испытал физическую боль;

- объяснением ФИО1 от 06.06.2023 года, согласно которого 31 мая 2023 года около 23 часов 45 минут он находился у <данные изъяты>. К дому, на автомобиле УАЗ, подъехал М.В., на пассажирском сидении сидел А.М.В. начал разговаривать с ним по поводу его отношений с бывшей супругой Э. они стали ругаться. Он увидел, как М.В. взял в салоне автомобиля ружье, и не выходя из салона автомобиля, произвел выстрел в воздух. Чтобы пресечь действия М.В., он взял биту и стал наносить удары по левому наружному стеклу автомобиля УАЗ, стекло разбилось и через образовавшуюся дыру он нанес не менее трех ударов по левой руке М.В., чтобы выбить оружие из его рук. Больше ударов М.В. не наносил. Действовал в состоянии самообороны, чтобы защитить себя и своих близких от действий М.В.;

- объяснением А.А. от 06.06.2023 года, согласно которого 31 мая 2023 года около 23 часов 45 минут он находился в своем автомобиле УАЗ н пассажирском сиденье, за рулем был его родственник М.В. они были у <данные изъяты>, приехали туда, чтобы М.В. поговорил с бывшим мужем своей сожительницы ФИО1 Как только они подъехали, М.В. вышел из автомобиля, к нему подошел ФИО1 и стал ругаться. На несколько минут ФИО1 отошел от автомобиля, а когда вернулся, в руках держал биту, и сразу же этой битой нанес удары по левому переднему боковому стеклу двери. От ударов ФИО1, битой, стекло разбилось и разлетелось на осколки. Через образовавшийся в стекле пробой ФИО1 нанес не менее 2-3 ударов этой битой по левой руке, также во время разбития стекла его осколки попали М.В. в глаза;

- заключением эксперта № хх от 01 июня 2023 года, согласно которому, при экспертизе у М.В. обнаружены кровоподтеки верхнего века левого глаза (1), левого плеча (1), левой кисти (1), поверхностные резанные раны верхнего века левого глаза (1), первого пальца левой кисти (1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г., расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета или от удара о таковой, давностью до 1 суток ко времени проведения экспертизы;

- справкой по лицу в отношении ФИО1;

- справкой о результатах проверки на судимость в отношении ФИО1

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинением травм, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, М.В., и поэтому его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Заключение эксперта является научно мотивированным, исследование проведено судебно-медицинским экспертом. При этом, нанесение ФИО1 М.В. телесных повреждений, причинивших физическую боль, объективно подтверждается приведенными выше доказательствами.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, для достижения целей наказания, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Наложить на ФИО1. административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению согласно следующих реквизитов: Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <данные изъяты>)

ИНН <данные изъяты>

КПП <данные изъяты>

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск

Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011

Лицевой счет <данные изъяты>

БИК 010407105

Казначейский счет 03100643000000011900

ОКТМО 04722000

КБК 43911601063010000140

УИН <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (662547, <...>, судебный участок № 151). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 10 суток с момента вручения его копии, подачей жалобы через судебный участок № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Мировой судья О.В. Лапина

Копия верна. Мировой судья