Дело № 5-1475/2023 УИД 75MS0035-01-2023-007273-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 декабря 2023г. г. Чита Мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края Щепетова С.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

установил:

<ДАТА4> полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району был составлен протокол об административном правонарушении 75 <НОМЕР> в отношении ФИО1, который, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно не находился по месту жительства <ДАТА5> после 22 час. 00 мин. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он находился дома, но не слышал, чтобы к нему приезжали сотрудники полиции. На телефон ему никто не звонил, т.к. телефона у него нет. Оценив представленные доказательства, судья признает вину ФИО1 в совершении правонарушения не доказанной по следующим основаниям. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет и следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 час., кроме случаев связанных с трудовой деятельностью; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется распитие спиртных напитков. <ДАТА7> ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение административных ограничений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 <ДАТА5> после 22 час. отсутствовал по месту своего жительства.

В подтверждение отсутствия ФИО1 по месту жительства в п. <АДРЕС>, судье представлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которого ФИО1 отсутствовал по указанному адресу <ДАТА5> с 23 час. 00 мин. до 23 час. 10 мин., на телефонные звонки не отвечал. Доводы ФИО1 о том, что он находился дома, соответствующими доказательствами не подтверждены, в связи с чем судья оценивает их как способ защиты. При этом признаков, указывающих на наличие в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ в ходе рассмотрения дела установлено не было. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его состояние здоровья, препятствующее назначению наказания в виде обязательных работ, но при этом отсутствие инвалидности, в связи с чем считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 12 декабря 2023г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Читинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья С.В.Щепетова