К делу № 5-315/227-23 УИД: 50MS0350-01-2023-004027-26.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Армавир 29 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 227 г. Армавира Краснодарского края Григорьянц К.М. (адрес: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 341 Клинского судебного района Московской области- мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области в отношении: <ФИО1 С.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, неработающего, паспорт <НОМЕР>, водительское <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО1 С.1> управлял транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 22 часа 30 минут на автодороге М10 Россия, 108 км, г.о. <ФИО3> <ФИО1 С.1>, в нарушение требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, п. 11 Основных положений управлял транспортным средством «Мицубиси Лансер», с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. <ФИО1 С.1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. При квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Как усматривается из материалов дела, <ФИО1 С.1> <ДАТА3> в 22 часа 30 минут на автодороге М10 Россия, 108 км, г.о. <ФИО3>, в нарушение требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, п. 11 Основных положений управлял транспортным средством «Мицубиси Лансер», с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль «Мицубиси Лансер», которым управлял <ФИО1 С.1>, ранее принадлежал <ФИО4>, на нем был установлен регистрационный знак Н 157 АС10; <ДАТА6> регистрация транспортного средства прекращена в связи с продажей другому лицу (л.д. 9). При этом государственный регистрационный знак <НОМЕР> ранее был установлен на транспортном средстве «Тайота Камри», принадлежащем ФИО2; <ДАТА7> регистрация транспортного средства прекращена в связи с продажей другому лицу (л.д. 8). Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР>, фотоматериалом, карточками учета транспортных средств, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом предусмотрена административная ответственность и его виновность в совершении административного правонарушения.
С учетом изложенного, мировой судья считает вину <ФИО1 С.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей признается повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года (по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ).
С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1 С.1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1 С.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.М. Григорьянц