Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Тульгузбаш <АДРЕС> района Башкирской АССР, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>,зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 77, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 13.29 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 15 часов 19 минут в магазине, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ,ул. <АДРЕС>, 16, <ФИО2>, не имея полномочий от оператора связи на заключение договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, осуществила продажу сим- карты оператора «МТС» по цене 250 руб. за 1 шт., чем нарушила ч. 7 ст. 44 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О связи». По данному факту ст. УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. В судебное заседание не явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеются сведения, согласно которым <ФИО2> извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления смс- сообщения, согласие на извещение таким способом в материалах дела имеется, смс- сообщение доставлено. Ходатайств об отложении не поступало. На основании чего суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при существующей явке, по имеющимся материалам дела. На основании ч. 7 ст. 44 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О связи» заключение юридическими и физическими лицами, не являющимися операторами связи, договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи и осуществление расчетов за данные услуги с абонентами допускаются при наличии в письменной форме документа, подтверждающего полномочия указанных юридических и физических лиц действовать от имени оператора связи. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 13.29 КоАП, как заключение от имени оператора связи договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи лицом, не имеющим полномочий от оператора связи на заключение такого договора, если указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, ее вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, с которым она ознакомлена, сообщением по КУСП, протоколом осмотра помещений, территорий, протоколом об изъятии вещей и документов, объяснением <ФИО2>, объяснением покупателя <ФИО3> Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда нет. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность

обстоятельств, характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Ко АП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 13.29 Ко АП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, P/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01133 01 0000 140, УИН 0210266159003950048820253, основание платежа -административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 80, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Копия верна. Мировой судья <ФИО1>