Решение по административному делу

3-715/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Коркино 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области (г. Коркино Челябинской области, ул. 9 Января, д. 8) Кононова Е.В., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, с образованием 7 классов, работающего строителем без договора, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,

по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2023 года в отношении ФИО3 ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал ограничений, установленных вступившим в законную силу решением Копейского городского суда Челябинской области от 24 мая 2021 г., а именно: 07 августа 2023 года в 17 часов 31 минуту не явился на обязательную регистрацию в ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области, в <АДРЕС>, совершив повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, пояснил, что не явился на регистрацию, так как забыл, с условиями административного надзора ознакомлен, штрафы по постановлениям ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ оплатил. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела.

В силу ст. 2 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (часть 3 статьи 11 Закона). В судебном заседании достоверно установлено, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 24 мая 2021 г., в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в том числе, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 в нарушении условий административного надзора, кроме его признательных объяснений, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении от 15 августа 2023 г., в котором содержится описание события вышеуказанного административного правонарушения; вступившее в законную силу решение Копейского городского суда Челябинской области от 24 мая 2021 года об установлении административного надзора и ограничений, в том числе, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, рапорт УУП <ФИО2> о неявке ФИО3 на обязательную регистрацию 07 августа 2023 г., заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию каждый первый и третий понедельник каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, предупреждение об ответственности за неисполнение ограничений, требований административного надзора, свидетельство о регистрации по месту пребывания, рапорт УУП <ФИО1>, согласно которому ФИО3 к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не привлекается, г., постановления по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившие в законную силу 01 июля 2023 г.

Данные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая ФИО3 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. Обстоятельств, не позволяющих избрать вид наказания в виде обязательных работ, установленных в ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 20 часов обязательных работ. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 3 г. Коркино Челябинской области.

Мировой судья п/п Кононова Е.В.

Копия верна. Мировой судья Кононова Е.В.