ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 октября 2023 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области ФИО3, рассмотрев дело № 5-283/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
установил:
09.08.2023 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Исаклинскому району Самарской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, согласно которому 09.08.2023 в 13 час. 50 мин. на 1137 км автодороги М-5 «Урал» водитель ФИО4 управляла транспортным средством Фольсваген Multivan, г/н АА2284ТМ, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации. По ходатайству привлекаемого к ответственности лица дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по месту его жительства. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Из разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что 09.08.2023 в 13 час. 50 мин. на 1137 км автодороги М-5 «Урал» водитель ФИО4 управляла транспортным средством Фольсваген Multivan, г/н АА2284ТМ, с государственными регистрационными знаками, закрытыми изолентой черного цвета, в связи с чем была остановлен инспектором ДПС, который составил в отношении водители протокол по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ. Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.08.2023; фотоматериалом; признательными показаниями привлекаемого к ответственности лица, данными в суде и другими материалами дела.
Оценивая представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт управления ФИО4 09.08.2023 в 13 час. 50 мин. на 1137 км автодороги М-5 «Урал» транспортным средством Фольсваген Multivan, г/н АА2284ТМ, с государственными регистрационными знаками, видоизмененными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, позволяющих их скрыть, достоверно установлен, подтверждается совокупностью имеющихся, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, полученных законным путем, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновности в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных нарушений не содержит.
Доказательств, опровергающих вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, суду не представлено.
При назначении административного наказания лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, по делу не установлено. Срок привлечения лица к ответственности не истек. Учитывая, что правонарушение совершено лицом впервые, мировой судья полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 (паспорт <НОМЕР>) виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России, к/с 40102810545370000036, номер счета получателя 03100643000000014200, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36701335, УИН 18810463230290000684.
Сведения об оплате штрафа представить мировому судье. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС>
<АДРЕС> области
Полк ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>
443093, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120
ул. <АДРЕС>,14а, г. <АДРЕС>, 443092 тел./факс <***> <ДАТА5> <НОМЕР> Направляю копию не вступившего в законную силу постановления мирового судьи от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>
Приложение: на ___ л.
Мировой судья <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС>
<АДРЕС> области
Полк ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>
443093, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120
ул. <АДРЕС>,14а, г. <АДРЕС>, 443092 тел./факс <***> <ДАТА5> <НОМЕР> Направляю копию не вступившего в законную силу постановления мирового судьи от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>
Приложение: на ___ л.
Мировой судья <ФИО1>