Дело № 5-891/2023

УИД 77MS0033-01-2023-001847-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2023 года г.Пересвет МО

Мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Аксенова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного согласно сведений ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве - по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работы не представлено, сведений о раннем привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2023 г. МАДИ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1, в связи с тем, что им в установленный срок не оплачен штраф в размере 3000 руб., назначенный постановлением № 0356043010223040602004960 от 06.04.2023 г., по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Учитывая, что от ФИО1 А.1 не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 настоящей статьи либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии ч. 4 ст. 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. В соответствии с ч. 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок. Как следует из протокола об административном правонарушении от 26.07.2023 г., ФИО1 А.1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Копия постановления об административном правонарушении от 06.04.2023 г. была направлена ФИО1 А.1 по тому же адресу. Из представленной выписки из домовой книги на жилое помещение по адресу: <АДРЕС> ФИО1 А.1 не зарегистрирован.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 района Орехово-Борисово Северное г.Москвы от 30.08.2023 г. указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы направлены мировому судье судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области по подсудности, в связи с тем, что судом было установлено, что ФИО1 А.1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Доказательства, подтверждающие факт направления ФИО1 А.1 копии постановления от 06.04.2023 года о привлечении по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 3000 рублей по адресу регистрации последнего, доказательства вручения постановления адресату материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах ФИО1 А.1 не мог знать о вынесении постановления, об установленных сроках исполнения постановления в виде оплаты штрафа, поскольку копия постановления ему не направлялась. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что должностным лицом МАДИ не приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, адресат не имел реальной возможности своевременно получить копию данного постановления и исполнить его.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью.

Из протокола об административном правонарушении № 0356043010423072602006823 от 26.07.2023 г. следует, что он подписан электронной подписью, вместе с тем подписание протокола об административном правонарушении электронной подписью действующим законодательством не предусмотрено, протокол об административном правонарушении составляется на бумажном носителе и подписывается собственноручной подписью должностного лица, его составившим. Таким образом, наличие в протоколе об административном правонарушении подписи в электронном виде не свидетельствует о подписании указанного протокола должностным лицом, его составившим.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья О.Ю.Аксенова