Дело №5-45-1103/2026

УИД№86 MS0077-01-2026-000230-08

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 января 2026 года г. Советский

Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ул. Ярославская, 2А г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, *

УСТАНОВИЛ:

20 января 2026 года около 12 часов 50 минут ФИО2, находясь в зале судебного заседания на 3 этаже в здании Советского районного суда по адресу: ул. Гагарина, 62/1 в г. Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ожидая оглашения приговора нарушала установленные правила поведения граждан в судебных помещениях, а именно: громко разговаривала, выражалась нецензурной бранью, высказывала свое недовольство происходящим, на неоднократные замечания и предупреждения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировала, чем воспрепятствовала исполнению законного распоряжения указанного должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повестки, имеющейся в материалах дела. Причина неявки не известна. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Пунктами 4.2 и 4.3 Правил пропускного режима и поведения граждан в зданиях (помещениях) районных (городских) судов и судебных участков мировых судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, утвержденных приказом управления Судебного департамента в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре от 27 декабря 2024 года №143-О, установлены обязанности и запреты посетителей, в частности соблюдать установленный порядок деятельности Суда и нормы поведения в общественных местах, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка, не препятствовать надлежащему исполнению судебными приставами их служебных обязанностей, выполнять законные требования судебных приставов. Посетителям запрещается проходить в здание суда и находится в нем с неадекватным и агрессивным поведением, нарушать общественный порядок, шуметь, вступать в пререкания с судебными приставами.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №6 от 20 января 2026 года, составленным в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены событие и обстоятельства административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Советскому району ФИО3 о выявлении административного правонарушения от 20 января 2026 года, в котором изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- докладной запиской помощника председателя суда * Ю.В. от 20 января 2026 года, согласно которой 20 января 2026 года около 12 часов 50 минут ФИО2, находясь в зале судебного заседания на 3 этаже в здании Советского районного суда по адресу: ул. Гагарина, 62/1 в г. Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ожидая оглашения приговора нарушала установленные правила поведения граждан в судебных помещениях, а именно: громко разговаривала, выражалась нецензурной бранью, высказывала свое недовольство происходящим, на неоднократные замечания и предупреждения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировала.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>)

Наименование банка: ОКЦ № 8 УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 КБК 72011601173019000140 УИН 0412365400775000452617138.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка № 3 ФИО1

Согласовано