Дело №5-898-1102/2023 копия

№86 MS0074-01-2023-005227-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-898-1102/2023

о назначении административного наказания

25 сентября 2023 года г. Советский

Мировой судья судебного участка №2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу ул. Ярославская, д. 2А, г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, работающего: *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2023 года, проживая по адресу: *, ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении №5-1369-1102/2021 от 24 декабря 2021 года и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонился от отбывания обязательных работ, а именно неоднократно не вышел на обязательные работы без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 26 апреля 2023 года приступил к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ, однако с 27 апреля 2023 года на работу не выходил.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вышеуказанное административное правонарушение не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г.).

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № 293 от 21 сентября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 08 сентября 2023 года, проживая по адресу: ул. Советская, д. 35 кв. 14, г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении №5-1369-1102/2021 от 24 декабря 2021 года и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонился от отбывания обязательных работ, а именно неоднократно не вышел на обязательные работы без уважительных причин. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены;

-копией постановления №5-1369-1102/2021 от 24 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 22 января 2022 года;

-копией постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому району УФССП по ХМАО – Югре от 01 февраля 2022 года о возбуждении исполнительного производства №5165/22/86016 в отношении ФИО2 на основании постановления по делу об административном правонарушении №5-1369-1102/2021 от 24 декабря 2021 года, выданного по мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры;

-копией постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому району УФССП по ХМАО – Югре от 24 марта 2023 года № 86016/23/110266 о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания, которым ФИО2 на основании постановления по делу об административном правонарушении №5-1369-1102/2021 от 24 декабря 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, направлен в муниципальное бюджетное учреждение «Городской центр услуг» (далее МБУ «Городской центр услуг») для отбытия административного наказания в виде обязательных работ;

- копией предупреждения от 24 марта 2023 года, которым ФИО2 разъяснена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ;

-копией приказа МБУ «ГЦУ» от 26 апреля 2023 года № 35-к «Об обязательных работах» которым ФИО2 принят на работу подсобным рабочим к отбыванию наказания в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с 26 апреля 2023 года на период отработки обязательных работ;

- копией письма АУ ХМАО-Югры «Советская районная больница» от 09 августа 2023 года, согласно которому ФИО2 на период с 09 июня 2023 года по 20 июля 2023 года оформлен лист нетрудоспособности;

-копией табеля учета рабочего времени, согласно которому ФИО2 26 апреля 2023 года отработал 4 часа в МБУ «Городской центр услуг»;

- справками МБУ «Городской центр услуг» №* и №* от 22 сентября 2023 года, согласно которым ФИО2 26 апреля 2023 года привлечен к работе для отбывания административного наказания в виде обязательных работ и с 27 апреля 2023 года по настоящее время не вышел на обязательные работы.

Таким образом, ФИО2 07 сентября 2023 года не вышел на обязательные работы, после чего 08 сентября 2023 года также не вышел на обязательные работы, чем повторно нарушил порядок отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Сведений о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, мировой судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 25 минут 25 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа –

Мировой судья

судебного участка №2подпись.ФИО1

Копия верна.

Мировой судья

судебного участка №2ФИО1

Согласовано