Дело №5-103/2023 УИД №58MS0032-01-2023-000614-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Вадинск Пензенской области 16 октября 2023 годаМировой судья судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области ФИО5, с участием помощника прокурора Вадинского района Пензенской области Геворгяна Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, личность установлена, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ,
установил:
1 сентября 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, ФИО6, находясь по адресу: <...> между домовладениями №32 и №33 высказала оскорбления в отношении нескольких лиц: <ФИО1> и <ФИО2>, унижающие их честь и достоинство, выраженные в неприличной, а также иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Прокурор просил привлечь ФИО6 к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая, что вина в совершении вменяемого правонарушения доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами. В судебном заседании ФИО6 свою вину признала полностью, пояснив, что в указанное выше время и месте, действительно, оскорбила <ФИО1> и <ФИО2>, которые ее вынудили на это своим противоправным поведением, совершенным в отношении нее ранее. Допрошенные в качестве потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> дали показания аналогичные содержанию постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и своим письменным объяснениям, содержащимся в деле, также показали, что слова, произнесенные в их адрес ФИО6, являются для них оскорбительными, унижающими их честь и достоинство. При этом, как <ФИО1>, так и <ФИО2> в судебном заседании утверждали, что никакого повода для оскорблений со стороны ФИО6 не давали, оснований их оскорблять у ФИО6 не было, она находилась в нетрезвом состоянии. Ранее <ФИО1> отказался обкосить территорию около ее дома. Вина ФИО6 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.09.2023, заявлениями <ФИО1> и <ФИО2> о привлечении ФИО6 к административной ответственности за оскорбления в их адрес, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, актом осмотра СД-R диска и видеозаписью, совершенного ФИО6 правонарушения на СД-R диске, исследованными в судебном заседании.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевшую, судья находит вину ФИО6 полностью установленной.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.
В действиях ФИО6 содержатся все признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ- оскорбление, совершенное в отношении нескольких лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Субъективная сторона правонарушения выражается в форме умысла, с целью унизить честь и достоинство лица. Обязательным элементом объективной стороны правонарушения является неприличная либо иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма высказывания.
Оценивая слова, высказанные ФИО6 в адрес <ФИО1> и <ФИО2>, судья приходит к выводу, что, произнесенные в их адрес ФИО6 слова и фразы содержат негативную оценку личности. Исходя из того, что оскорбление может выражаться в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения в обществе, судья признает слова, произнесенные ФИО6, противоречащими общепринятым нормам морали и нравственности по форме, оскорбительными по смыслу, унижающим честь и достоинство <ФИО1> и <ФИО2>, содержащими установку на их оскорбление.
Согласно объяснению учителя русского языка и литературы МОУ СОШ с.Вадинск <ФИО4>, под словом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласно толковому словарю ФИО7 понимается человек, занимающийся перерастией, половыми отношениями мужчины с мужчиной. Высказывание данного слова в адрес другого человека свидетельствует об отрицательной оценке личности, унижает честь и достоинство, является выраженным в иной противоречащей общепринятых нормам морали и нравственности форме, в случае с сочетанием с нецензурными словами, имеет неприличную форму. В словаре ФИО7 слова <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в том числе имеет значение: человек с физическим уродством от рождения; человек, некрасивый до безобразия; человек с какими-то дурными, отрицательными свойствами. Согласно толковому словарю ФИО8 слово «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подразумевает ребенка, который не отходит от женщин (бабий баловень, неженка, матушкин сынок). Высказывание данных слов в адрес человека свидетельствует об отрицательной оценке личности, направленной на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Вышеназванные слова в случае высказывания их в адрес человека унижают его честь и достоинство и являются противоречащими общепринятым нормам морали и нравственности.
Как установлено, ФИО6 произнесла указанные выше слова в адрес <ФИО1> и <ФИО2> в сочетании с нецензурными словами, то есть в неприличной, а также иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО6 Таким образом, учитывая материальное положение ФИО6, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в содеянном не раскаявшейся, с учетом мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, позиции прокурора, судья считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для граждан.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Штраф подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей по Пензенской области, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, Банк Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК 804 1 16 01053 01 9000 140, ОКТМО 56615000, УИН 0209803823101612463000012.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Вадинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья