Дело № 1-27-3л/2023 УИД 70MS0022-01-2023-006939-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска Житник Е.В.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Санниковой Д.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Исакова Д.Б., при секретаре Стелинг Ю.Е.,

помощнике судьи Таран И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01.10.2022 по 14.11.2022, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, полагая, что ее действия не очевидны для окружающих, взяла с вешалок: - одну пару сапог утепленных детских, артикул 2-047-В04-Rich, синий, Nordman Lumi, 28, стоимостью 1909,09 рублей; - одну пару сапог утепленных детских, артикул 2-047-В04-Rich, синий, Nordman Lumi, 29, стоимостью 1909,09 рублей; - одну пару сапог утепленных детских, артикул 2-047-В04-Rich, синий, Nordman Lumi, 31, стоимостью 1909,09 рублей; - одну пару сапог утепленных для девочки, артикул АU-0970121-Р, малиновый, АURORASTAR, 34, стоимостью 1472,73 рубля; - две пары сапог утепленных для девочки, артикул АU-3140121-Р, розовый, АURORASTAR, 24, стоимостью 1556,36 рублей за пару, на сумму 3112,72 рублей; - один карнавальный костюм «Гончик-Чейз» щенячий патруль ЛАИТ детский, размер 28-30 ХS, р. 104-110 см, стоимостью 992,09 рубля; - один комбинезон для мальчика р. 116 см хаки 1090/2SА22 Vulpes, стоимостью 1383,66 рубля; - одну футболку для девочки р. 98 см розовый 269SS22 Vulpes, стоимостью 147,75 рублей; - одни брюки джинсовые для мальчика р.110 см 11107 LIGAS, стоимостью 409,09 рублей; - одну футболку для девочки р. 104 см персик 2108SS22 Vulpes, стоимостью 339,93 рублей; - одну футболку для девочки р. 98 см фиолетовый 839АW22 Vulpes, стоимостью 164,35 рубля; - одно платье для девочки р.104 см желтый 1661АW22 Vulpes, стоимостью 166,70 рублей; - одно платье для девочки р. 104 см мультиколор 1662АW22 Vulpes, стоимостью 162,78 рубля; - одну пару носок для мальчика р.5-6 лет хаки со стопперами Тигры 3906 SТЕР, стоимостью 44,25 рубля; - одну пару носок детских р.16-18 см синий 8С27 БТ, стоимостью 28,02 рублей; - одну пару носок детских р.18 голубой 2NG-гf RЕSК-04 ЯНИК, стоимостью 29,55 рублей; - один комплект резинок для волос 5 шт 058D-1586D, стоимостью 16,52 рублей; - одну пару носок детских р. 18-20 см белый Лимон С1634, стоимостью 42,36 рубля; - одну пару сапог утепленных для мальчика, артикул АU-1410121-Р, серый, АURORASTAR, 26, стоимостью 1472,73 рубля; - один комплект для мальчика (худи, брюки) р. 110 см Хаки 735SС22 Vulpes, стоимостью 752,62 рубля; - один шлем д/м р.52-54, синий Сb-53-Vs Vulpes, стоимостью 600,00 рублей; - одну футболку для девочки р.98 см экрю 1112/1АW22 Vulpes, стоимостью 123,90 рубля; - одну футболку для мальчика р. 116 см Зеленый 261SS22 Vulpes, стоимостью 139,82 рублей; - одну футболку для девочки р. 98 см персик 2108SS22 Vulpes, стоимостью 339,93 рублей; - один топ для девочки р.98 см экрю 1112/1SS22 Vulpes, стоимостью 176,10 рублей; - одно платье для девочки р. 98 см мультиколор 414/1SS22 Vulpes, стоимостью 267,15 рублей, - одно платье для девочки р.98 см мультиколор 1662АW22 Vulpes, стоимостью 162,78 рубля; - одно платье для девочки р. 104 см Мята 413SS22 Vulpes, стоимостью 270,73 рублей; - одно платье для девочки р. 98 см Желтый 185АW21 Vulpes, стоимостью 233,08 рубля; - одни лосины для девочки р. 116 см Розовый 275SS22 Vulpes, стоимостью 128,92 рублей; - одни лосины для девочки р.92 см розовый 1562/2АW22 Vulpes, стоимостью 120,86 рублей; - одну пару сапог утепленных детских, артикул 2-047-D01-Rich, черный, Nordman Lumi, 29, стоимостью 1909,09 рублей; - один комбинезон для мальчика р. 116 см синий 130/5SА22 Vulpes, стоимостью 1909,09 рублей,

после чего, удерживая при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив своими умышленными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 22846,57 рублей. Защитник Исаков Д.Б. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, указав, что она вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, похищенное имущество возвращено потерпевшим, внесена часть денежных средств, за товар, который не был возвращен, возможность оплатить судебный штраф у подсудимой имеется.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство своего защитника и просила прекратить уголовное дело в отношении неё с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что она вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, добровольно сообщила сотрудникам полиции, где похищенное имущество находится, в результате чего часть похищенного имущества была возвращена потерпевшим, внесены денежные средства в кассу магазина, за товар, который не был возвращен, по ценам по которым товар продается в магазине, возможность оплатить судебный штраф у неё имеется. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении не представила. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судима, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, часть похищенного имущества возвращена потерпевшим, внесены денежные средства в кассу магазина за товар, который не был возвращен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, материального положения подсудимой, которая пояснила, что у неё имеется возможность оплатить судебный штраф в установленный законом срок, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. При этом суд считает необходимым установить срок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов - исполнителей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.5 УПК РФ, ст. 76.2 , 104.4, 104.5 УК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Установить срок и порядок оплаты судебного штрафа - через службу судебных приставов - исполнителей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), л/сч <***>, получатель: Отделение Томска Банка России / УФК по Томской области г.Томск, р/сч. 44010810245370000058, ИНН <***>, КПП 701701001, ОКТМО 69701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18857022040230007261. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты лицом судебного штрафа, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.3, 446.5 УПК РФ.

Необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа (ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ). В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса (ч.2 ст. 104.4 УК РФ). В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору (ст. 446.5 УПК РФ).

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

По вступлению постановления в законную силу действие сохранной расписки (л.д. 82) - отменить. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.В. Житник