дело № 5- ______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 июля 2023 года г. Барнаул И.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Роот Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 18 июля 2023 г. в 14 ч. 00 мин ФИО2, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г.Барнаул, <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитил водку «Царь Государев заказ» объемом 0,5 л., в количестве 4 шт., пиво «Жигулевское ПМЖЛ светлое», объемом 1,14 л. в количестве 1 шт., МС «Грудинка Сибирская» весом 0,282 гр., Крылышки цыплят бройлеров весом 0,384 гр., окорочок куриный «Волков» весом 1,096 гр, причинив ООО «Розница К-1» ущерб, согласно справке об ущербе, на сумму 1219, 87 руб. без учета НДС, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Выслушав ФИО2, признавшего вину, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам, что вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 июля 2023 г., заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности и его письменными объяснениями, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, справкой о стоимости причиненного ущерба, товарной накладной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, что является смягчающим по делу обстоятельством, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула.

Мировой судья Т.С. Роот