Дело № 5-301/2023 УИД 73 MS 0051-01-2023-002058-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Майна 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Давыдова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, д. 58 <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь <АДРЕС>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, д. 67 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по итогам налогового периода не представил налоговую декларацию с применением упрощенной системы налогообложения в налоговый орган за 2022 год по месту нахождения организации, по сроку представления не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст.346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Согласно п.п.1 п.1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики по итогам налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно сведениям ЕГРЮЛ, по состоянию на 28 марта 2023 года <ОБЕЗЛИЧИНО>» являлся ФИО1. ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с п. 1 ст.346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики по итогам налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Оценив в совокупности все представленные доказательства суд приходит к выводу, что бездействие <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и его вина в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: протоколом об административном правонарушении №73002323000413700002 от 11.09.2023, выпиской из ЕГРЮЛ. На основании изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью и бесспорно, квалифицирует действия (бездействие) ФИО1, как состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

При определении меры административной ответственности суд руководствуясь требованиями приведенных выше норм закона, принимая во внимание, что ФИО1 за совершение указанного административного правонарушения к административной ответственности привлекается повторно, а также принимая во внимание, что совершение данного административного правонарушение не повлекло за собой причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, возраст привлекаемого лица и состояние здоровья, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧИНО>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Давыдова