Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни <ФИО1>, Республика <АДРЕС>, 368670, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> 5, тел. <***>, эл. почта: 05ms0021@e-dag.ru, официальный сайт суда: httr://21.dag.msudrf.ru
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> ст. лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения - РД, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, д. 21, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>, русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО3> мировым судьей разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Водитель <ФИО3> <ДАТА3> в 12 часов 25 минут на ФАД «А-167» 331 км. + 300 м., управляя а\м марки Лада 217030 с регистрационным знаком <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения чем нарушил п. 9.1(1), п. 1.3 ПДД РФ и горизонтальную линую разметки 1.1 приложение <НОМЕР> к ПДД РФ разделяющей транспортные потоки противоположного направления, ответственность за данное правонарушение предусмотрена по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> вину свою во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:
В протоколе 26 ВК <НОМЕР>, составленном <ДАТА4> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «начинал обгон до сплошной линии» и <ФИО3> поставил подпись в получении копии протокола и об ознакомлении с его содержанием. Письменный рапорт инспектора ДПС <ФИО2>, приобщенный к материалам дела, также подтверждает виновность действий водителя <ФИО3>
В рапорте указано, что <ФИО3> допустил нарушение п.п. 9.1 (1) и 1.3 ПДД РФ, за что был составлен протокол по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за данное правонарушение в отношении водителя <ФИО3> На приобщенной к материалам дела фотоснимком и просмотренной в ходе судебного разбирательства видеозаписи места совершения административного правонарушения зафиксирован момент совершения противоправного действия водителем <ФИО3> Данным доказательством подтверждает факт допущенного <ФИО3> правонарушения и данное доказательство полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано разъяснение в п.15 «Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ)». Приложенные к материалам дела параметры поиска и карточка операции с ВУ на имя <ФИО3> подтверждают, что он является субъектом вменяемого правонарушения. Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО3> не поступило. Исследованные в судебном заседании доказательства: протокол об административном правонарушении, рапорт от <ДАТА6>, видеозапись и т.д. подтверждают состав и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в действиях <ФИО3> - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю, л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р\с - <***> в отделение Ставропольского Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 07727000; КБК - 188 116 01123010001140; УИН - 18810426236100021016. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст.32.2 ч. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>