Решение по административному делу

Дело № 5- 663 -03/2023г.

УИД 50 МS0181-01-2023-002798-60 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г. Петушки

Мировой судья судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области Кулакова Н.С. (адрес судебного участка: 601144, <...>), с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 - защитника адвоката Брыкина А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Самоотводов и отводов не заявлено. При рассмотрении дела мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 08 час. 15 мин., на 4 км +07 м. автодороги Евсеево-Назарьево-Ефимово-Логиново Павлово-Посадского района Московской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. <НОМЕР>, в нарушение п.п. 9.1.1 и 11.2 ПДД РФ совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для движения ТС во встречном направлении, завершая обгон создала опасность для движения обгоняемому ТС.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Защитник адвокат Брыкин А.Н. просит производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из п. 9.1(1) ПДД РФ следует, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Пунктом 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина водителя ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных материалов дела мировой судья не находит.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Доводы защитника Брыкина А.Н. об отсутствии состава правонарушения опровергаются имеющимися по делу доказательствами.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Процессуальных нарушений при оформлении в отношении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и влекущих признание собранных по делу доказательств недопустимыми, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Анализ всех исследованных по делу обстоятельств приводит мирового судью к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ст.23.1, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование взыскателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф подлежит оплате (перечислению) по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в силу ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

В силу ч. 1.3 статьи 32.2. КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Петушинский районный суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С.Кулакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>