Дело № 5-573/4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года город Севастополь

Мировой судья судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя И.А. Чепурков, (299014, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя в отношении ФИО2, (данные изъяты),

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 24 февраля 2023 года в 18-00 час. ФИО2, находясь у себя в доме (данные изъяты), причинил телесные повреждения своему дяде, ФИО1: несколько раз ударил его ногой в лицо и по туловищу, который испытал от этого физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского исследования ГБУЗС «Севастопольское городское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 536 от 27.02.2023 у ФИО1 обнаружены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения, поскольку адрес: (адрес), находится в границах данного судебного участка, что соответствует закону города Севастополя от 26.06.2018 № 427-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей г. Севастополя».

В судебное заседание ФИО2 явился, вину признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что с потерпевшим примирился.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обстоятельства дела подтвердил, на привлечении ФИО2 к административной ответственности не настаивал.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо признания ФИО2 своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также наличие его вины подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 92 СВ № 184005 от 10.03.2023 (л.д. 2), в котором изложена суть нарушения, а также собственноручная запись ФИО2: «с протоколом не согласен»;

- актом судебно-медицинского исследования ГБУЗС «Севастопольское городское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 536 от 27.02.2023 (л.д. 11-12), согласно которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки в области век левого глаза и левой скулы, кровоподтек левого плеча, левого предплечья, левой локтевой ямки, которые могли быть причинены тупыми твёрдыми предметеми, возможно кулаком, обутой ногой и могли быть получены 24.02.2023, и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью;

- рапортами полицейского ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя ФИО 2 б/д (л.д. 16) от 04.03.2023, КУСП № 3574 (л.д. 17) от 24.02.2023, КУСП № 3145 (л.д. 18); от 27.02.2023, КУСП № 3298 (л.д. 23);

- письменным объяснением ФИО2 от 10.03.2023 (л.д. 3); от 24.02.2023 (л.д. 22); от 27.02.2023 (л.д. 22);

- письменным объяснением ФИО1 от 10.03.2023 (л.д. 8), от 27.02.2023 (л.д. 25), б/д (л.д. 20);

- копией заявления ФИО1 от 24.02.2023, КУСП № 3145 (л.д. 19);

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.03.2023 (л.д. 28-29), аналогичному материалам дела.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, получены в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов, что имело место в данном случае. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль (сдавливание части тела, вырывание волос, щипание и пр.), приравнены к побоям.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

В связи с чем, судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процессуальные документы по делу, а также действия должностных лиц ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя ФИО2 не обжаловались.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 административную ответственность, мировым судьёй установлено раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: совершение правонарушения впервые, а также его материальное положение.

С учетом указанных обстоятельств, судья считает возможным применить положения ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью.

Согласовано:

Мировой судья И.А. Чепурков