Решение по административному делу
Дело № 5-310/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Кинешма Ивановской области 22 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кинешемского судебного района Ивановской области Осокина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», в отношении
ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <ФИО1>, проживающей по адресу: <ФИО2><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 в период с 00 часов 05 минут <ДАТА4> до 01 часа 06 минут <ДАТА5>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, использовала на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство, препятствуя реализации права на отдых <ФИО3>, проживающей в квартире <НОМЕР> вышеуказанного жилого дома, чем допустила нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях. В судебном заседании ФИО4 не признала вину в совершении административного правонарушения, объяснила, что <ДАТА4> в вечернее время она находилась по адресу: <ФИО2>, ул. Смольная, д. 7, кв.104, на тот момент она фактически проживала по данному адресу. В тот день у неё действительно были гости, праздновали День защитника Отечества. Слушали музыку, в качестве звуковоспроизводящего устройства использовали музыкальную колонку. Около 22 часов к ним пришел сосед и сделал замечание, после чего музыкальную колонку она отключила, включила музыку на мобильном телефоне. Как ей кажется, музыка играла негромко. После полуночи к ней пришли полицейские, которые пояснили, что поступила жалоба от жителя дома на то, что громко играет музыка. После этого она музыку отключила совсем. Пояснила также, что в протоколе об административном правонарушении неверно указана её фамилия «Зина». На составление протокола её дважды вызывали по телефону, однако она не смогла явиться по причине занятости. В объяснении, которое находится в материалах дела, также её фамилия указана как «Зина», все остальные установочные данные (дата рождения, регистрация по месту жительства, паспортные данные) указаны верно. Когда подписывала данное объяснение, на описку не обратила внимание.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме, адресованной суду ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивает на наказании ФИО4 Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.5 Закона <ФИО3> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях в <ФИО3> области» наступает за нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, в настоящей статье относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках); проведение ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ; игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение. Положения настоящей статьи не распространяются на действия физических и юридических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации; на действия физических и юридических лиц при отправлении ими религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий; на период празднования Нового года (с 22.00 часов 31 декабря до 06.00 часов 1 января следующего года); на действия юридических лиц и граждан в местах проведения общегосударственных, региональных и местных праздников, а также в местах проведения дней воинской славы России и мероприятий, посвященных памятным датам России, во время проведения таких праздников, дней и мероприятий. Защищаемыми от нарушения тишины и покоя граждан помещениями и территориями в настоящей статье являются: помещения лечебных и лечебно-профилактических учреждений, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов; многоквартирные и индивидуальные жилые дома; номера гостиниц и жилые комнаты общежитий; подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов, гостиниц, общежитий; территории лечебных и лечебно-профилактических учреждений, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, гостиниц, общежитий; другие места постоянного, временного или преимущественного проживания граждан; придомовые территории; площадки (детские, спортивные, игровые) на территориях микрорайонов и групп жилых домов. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона <ФИО3> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях в <ФИО3> области», объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 3); сообщением, поступившим оперативному дежурному <ДАТА5> в 01 час 13 минут, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> (л.д. 12); объяснением <ФИО3> от <ДАТА5> (л.д.13); объяснением ФИО4 от <ДАТА5> (л.д.14).
Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Данную совокупность доказательств мировой судья признает достаточной для признания <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.5 Закона <ФИО3> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях в <ФИО3> области», как нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня. Довод ФИО4 о том, что музыка играла не настолько громко, чтобы мешать соседям, мировой суд расценивает как избранный ею способ защиты, с целью избежать административной ответственности. ФИО4 в судебном заседании не отрицала, что в ночь с 23 февраля на <ДАТА5> у неё были гости, играла музыка, в качестве звуковоспроизводящего устройства использовала мобильный телефон. Довод ФИО4 о том, что музыка играла не настолько громко, чтобы мешать соседям, суд не принимает, так как это является её субъективным мнением и опровергается объяснением потерпевшей, а также показаниями самой ФИО4, пояснившей, что после полуночи к ней пришли полицейские в связи с поступившей от соседки жалобой на шум.
Наличия неприязненных отношений между потерпевшей и ФИО4 либо иных причин, которые могли бы послужить причиной для оговора ФИО4 со стороны потерпевшей, в судебном заседании не установлено.
Указание в протоколе об административном правонарушении фамилии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении как «Зина», при совпадении данных о месте и дате рождения, месте регистрации, паспортных данных надлежит признать технической опиской, на доказательную силу данного документа не влияющей, так как указанный недостаток был устранен при рассмотрении дела судьей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, её возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данное наказание достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 5.5 ч. 1 Закона <ФИО3> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель платежа: УФК по Ивановской области (Администрация городского округа Кинешма, л/сч <***>), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 370301001, ОКТМО 24701000, р/сч <***> в Отделении Иваново банка России, БИК банка получателя 012406500, КБК 00411602010020000140, единый казначейский счет 40102810645370000025, УИН 0335788450700160431019831. Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административногоштрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Е.В.Осокина